Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), skundo dėl skundo padavimo termino atnaujinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – LR AM) Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros protokolo panaikinimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. B. teismui pateikė skundą, prašydamas: 1) atnaujinti skundo padavimo terminą; 2) panaikinti LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros vyresniosios valstybinės aplinkos apsaugos inspektorės 2014 m. lapkričio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantį administracinį nurodymą, įpareigojant grąžinti jo sumokėtą 500 Lt baudą už Lietuvos Respublikos ATPK 51² str. 2 d., 51³ str. 15 d., 51³ str. 20 d. numatytų teisės pažeidimų padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinis įstatymas nustato administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes. ATPK 259¹ straipsnyje nurodyti pareigūnai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip 3000 Lt maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o ATPK 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip 10 Lt.

Administracinis nurodymas negali būti surašomas: a) jei ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies negu bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą); b) jei asmuo pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą atitinkamame ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje; c) jei administraciniu teisės pažeidimu padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra pilnai atlyginti.

Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 260¹ str. 1-3 d., 2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr. XI-1142, galiojusio iki 2015 m. sausio 1 d. redakcija).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, šių reikalavimų protokolą surašiusi institucija laikėsi. Pažymėtina, kad šioje byloje protokolą surašiusi institucija apskritai nepriėmė nutarimo, o tik priėmus nutarimą I. B. turėtų teisę jį apskųsti ATPK XXIII skirsnio nustatyta tvarka. I. B. įstatymo nustatytu ir protokole nurodytu terminu (2014-11-10 d.) Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui sumokėjo 500 Lt baudą, jam paskirtą administraciniu nurodymu. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama, taip įgyvendinami kertiniai proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principai ir užkertamas kelias tolesniam bylinėjimuisi.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti I. B. skundą atnaujinti skundo padavimo terminą bei panaikinti LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros vyresniosios valstybinės aplinkos apsaugos inspektorės 2014 m. lapkričio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantį administracinį nurodymą, įpareigojant grąžinti jo sumokėtą 500 Lt baudą už Lietuvos Respublikos ATPK 51² str. 2 d., 51³ str. 15 d., 51³ str. 20 d. numatytų teisės pažeidimų padarymą.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.