Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimą dėl piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančima (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities viršininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 362262889 paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamą veiką ir 29,80 eurų už teismo proceso išlaidas, bendra suma 124,80 eurų.

Piniginė sankcija – 95 eurų paskirta už tai, kad 2015 m. lapkričio 23 d. 16.16 val. Borken – Rhedebruegge, 67 magistralėje, 36.1 atkarpoje, 2,6 km su sunkvežimiu DAF, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 26 km/val. Leistinas greitis – 60 km/val. Nustatyta greitis (tolerantiškai atskaičius) – 86 km/val.

Sprendimas priimta vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 pastraipa, 49 straipsniu; Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.6.

Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentinga institucija finansinėms baudoms paskirti, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

R. V. pripažino paskirtą piniginę sankciją, prašė teikimą patenkinti.

Prokurorė prašė teikimą patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti liudijime nurodyta, jog byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, minėtas asmuo buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus.

Ištyręs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities viršininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 362262889 paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamą veiką ir 29,80 eurų už teismo proceso išlaidas, bendra suma 124,80 eurų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacijos Respublikos Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities viršininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimą Nr. 362262889, kuriuo paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamą veiką ir 29,80 eurų už teismo proceso išlaidas, bendra suma 124,80 eurų, R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. V. piniginę sankciją – 95 eurus už nusikalstamą veiką ir 29,80 eurų už teismo proceso išlaidas per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti R. V., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.