Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

dalyvaujant institucijos, ne teismo tvarka priėmusios nutarimą administracinio nusižengimo byloje, Vilniaus teritorinės muitinės atstovei Gretai Strungienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo pareiškėjo T. M. M. skundą dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2025-12-17 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-1676-2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas T. M. M. pateikė teisme skundą dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2025-12-17 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-1676-2025 prašydamas panaikinti jam šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Institucija, ne teismo tvarka priėmusi nutarimą administracinio nusižengimo byloje, Vilniaus teritorinė muitinė pateiktu atsiliepimu prašo pareiškėjo T. M. M. skundo netenkinti ir skundžiamą nutarimą palikti nepakeistą.

Pareiškėjas T. M. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Todėl byla nagrinėjama pareiškėjui T. M. M. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 1 dalis, 639 straipsnis).

Pareiškėjas T. M. M. skunde nurodė, kad pranešimas apie jam paskirtą baudą neatitinka Europos Sąjungos teisės, nes jis priimtas lietuvių kalba. Taip pat nesutinka su teiginiais, kad jis nepateikė informacijos apie savo pajamas ir medicininių dokumentų, nes šiuos klausimus reglamentuoja Europos Sąjungos reglamentas, kuris įsigaliojo 2018-05-25, o teismų atstovai turi prieigą prie šių duomenų. Taip pat nesutinka su teiginiu, kad asmeniškai nedalyvavo posėdyje, nes turėjo tik informaciją, kad posėdis vyks Vilniuje 2025-12-02, į kurį neturėjo prievolės atvykti, o posėdis įvyko 2025-12-17. Apie šį posėdį jam nebuvo pranešta. Taip pat priminė, kad visapusiškai bendradarbiavo su Lietuvos Respublikos muitinės tarnybos pareigūnais, o visa situacija susidarė dėl kalbos problemų, nesupratimo ir jo įsitikinimo, kad gali eksportuoti į Europos Sąjungą iki 1 l stipraus alkoholio. Taip pat nurodė, kad dėl pinigų trūkumo maistui ir vaistams baudos sumokėjimas pažeistų jo egzistavimo saugumą.