Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prašymą dėl teistumų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2005 metai, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 180 straipsnio 1 dalis; 2006 metai, BK 178 straipsnio 1 dalis; 2006 metai, BK 182 straipsnio 1 dalis; 2006 metai, BK 178 straipsnio 1 dalis; 2009 metai, BK 180 straipsnio 1 dalis; 2010 metai, BK 284 straipsnio 1 dalis; 2010 metai, BK 180 straipsnio 3 dalis; 2012 metai, BK 294 straipsnio 2 dalis; 2014 metai, 284 straipsnio 1 dalis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad E. K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas:

2005-04-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK180 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams; 2006-04-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2006-04-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; subendrinus su 2005-04-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė vieneri metai trys mėnesiai laisvės atėmimo;

2006-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį vieneriems metams laisvės atėmimo; 2006-09-12 to paties teismo nutartimi bausmę subendrinus su 2006-04-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – vieneri metai šeši mėnesiai laisvės atėmimo;

2006-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dešimčia mėnesių laisvės atėmimo; subendrinus su 2006-06-09 nuosprendžiu, galutine vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2007-02-08 Vilniaus apygardos teismas pakeitė nuosprendį, tačiau bausmę paliko tą pačią; 2008-01-18 paleistas atlikęs bausmę;

2009-07-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2009-10-20 Vilniaus apygardos teismas atmetė apeliacinį skundą;

2010-05-04 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme; subendrinus su 2009-07-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta vieneri metai devyni mėnesiai laisvės atėmimo; 2010-08-06 paleistas atlikęs bausmę;

2012-06-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 294 straipsnio 2 dalį – dviejų metų laisvės atėmimo bausme; 2012-09-26 Vilniaus apygardos teismas pakeitė nuosprendį, tačiau bausmę paliko tą pačią; 2014-02-07 paleistas atlikęs bausmę;

2015-01-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – galutinė bausmė paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimas; 2016-06-13 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro.

Teistumo išnykimo terminų trukmę nustato BK 97 straipsnis. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teistumo trukmę sudaro: asmenims, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas – tas laikotarpis, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas (BK 97 straipsnio 3 dalies 1 punktas); asmenims, nuteistiems už neatsargius nusikaltimus – bausmės atlikimo laikotarpis (BK 97 straipsnio 3 dalies 2 punktas); asmenims, nuteistiems už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikusiems paskirtą bausmę, teistumas tęsiasi bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad E. K. 2005 metais nuteistas už plėšimą – apysunkį nusikaltimą, – vienerių metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas jam atidėtas vieneriems metams, tačiau 2006-04-07 atidėjimas panaikintas, todėl teistumo išnykimo termino eiga nutrūko.

2006 metais E. K. priimti trys apkaltinamieji nuosprendžiai, pagal kuriuos jis atliko bausmę ir 2008-01-18 paleistas atlikęs bausmę. Po bausmės atlikimo už aukščiau nurodytas veikas E. K. laikomas turinčiu teistumą 3 metus, tai yra, iki 2011-01-18. Tačiau 2009-07-09 jis vėl nuteistas už plėšimą, tai yra, apysunkį nusikaltimą, vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; teistumo išnykimo termino eiga vėl nutrūko.

Vilniaus apygardos teismo 2010-05-04 nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu už viešosios tvarkos pažeidimą – nesunkų nusikaltimą, galutinė, su bausme už plėšimą subendrinta bausmė jam paskirta vieneri metai devyni mėnesiai laisvės atėmimo; 2010-08-06 paleistas atlikęs bausmę. Trejų metų teistumo išnykimo termino eiga pradedama skaičiuoti po bausmės atlikimo, tačiau ir šio termino eiga nutrūko, nes 2012-06-07 E. K. nuteistas už savavaldžiavimą – apysunkį nusikaltimą, – dvejų metų laisvės atėmimo bausme, paleistas atlikęs bausmę 2014-02-07. Vadovaujantis BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punktu jis būtų laikomas turinčiu teistumą 3 metus po bausmės atlikimo, tai yra, iki 2017-02-07, ir teistumas išnyktų, tačiau, įstatymo nustatytam terminui nesuėjus, 2015-01-21 jis vėl nuteisiamas už viešosios tvarkos pažeidimą – nesunkų nusikaltimą, – laisvės apribojimu dvejiems metams; teistumo išnykimo terminas šiuo atveju vėl nutrūko. Už šią veiką nuteistasis bausmę atliko 2016-06-13.

Asmeniui, turinčiam teistumą, padarius naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą ir teistumo išnykimo eigai nutrūkus, teistumas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikalstamą veiką atlikimo. Šiuo atveju E. K. teistumas tęsiasi po bausmės atlikimo 3 metus. Kadangi teistumas gali būti panaikintas prieš terminą arba teismo nutartimi sutrumpintas teistumo laikas tik esant dviem sąlygoms – turi būti nuteistojo prašymas ir turi būti suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino, o šiuo atveju antrosios būtinos teistumo panaikinimui sąlygos nėra, nes nesuėjęs pusės teistumo terminas, nuteistojo prašymas panaikinti teistumą negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 97 straipsniu, BPK 364 straipsniu, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo E. K. prašymą panaikinti teistumus suėjus senaties terminui.

Išaiškinti E. K., kad pakartotinai klausimą dėl teistumo panaikinimo teismas gali nagrinėti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo prašymo atmetimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.