Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. U. 2017 m. liepos 12 d., Granito g., Vilniuje, patikrinimo metu, 11.25 val., buvo nustatyta ir 2017 m. liepos 12 d. kontrolės akte Nr. K-045639 bei 2017 m. liepos 12 d. svėrimo aktu Nr. K-045639 užfiksuota, kad 2017 m. liepos 12 d. G. U. transporto priemone „MAN 27.403“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis) važiavo maršrutu Šventininkai – Pakalniškių k., Vilniaus r. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas vairuoja leistinas apkrovas viršijančią transporto priemonę, neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais.

Pasvėrus transporto priemonių junginį ašinėmis svarstyklėmis (Cheklade Freevvigh Nr. 384-65-009, su svėrimo plokščių Nr. A270587 ir Nr. A270587, metrologinės patikros liudijimas Nr. 0464041, patikra galioja iki 2017 m. lapkričio 16 d.), nustatyta, kad:

Transporto priemonės faktinė bendroji masė - 32,30 t (leistina bendroji masė – 25 t nustatyta Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2017 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 3-185 patvirtintų „Dėl didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ III skyriaus 15.3 punkte. Įvertinus Neautomatinių svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2009 m. gruodžio 17 d. įsakymu Nr. V-126, nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida – 0,2 t), transporto priemonių junginio faktinė bendroji masė viršyta 6,7 t. Tuo vairuotojas, važiuodamas leistinas apkrovas viršijančia transporto priemone, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teise važiuoti sunkiasvore transporto priemone Lietuvos Respublikos keliais, pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2017 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 3-185 patvirtintų „Dėl didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ III skyriaus 15.3 punkto nuostatas.

Varančiųjų ašių grupės apkrova - 24,95 t (leistina ašių grupės apkrova – 18 t nustatyta Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2017 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 3-185 patvirtintų „Dėl didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ IV skyriaus 22.3 punkte. Įvertinus Neautomatinių svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2009 m. gruodžio 17 d. įsakymu Nr. V-126, nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida – 0,2 t) varančiųjų ašių grupės apkrova viršyta – 6,55 t. Tuo vairuotojas, važiuodamas leistinas apkrovas viršijančia transporto priemone, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone Lietuvos Respublikos keliais, pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2017 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 3-185 patvirtintų „Dėl didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ IV skyriaus 22.3 punkto nuostatas.

Kontrolės metu vairuotojo buvo paprašyta pateikti, tačiau vairuotojas nepateikė savo vairuotojo kortelės su duomenimis ar tachografo registracijos lapų ar ranka darytų įrašų apie savo veiklos laikotarpį nuo 2017-06-14 00.00 val. iki 2017-07-12 11.25 val. Vairuotojas nepateikė duomenų ar tachografo registracijos lapų ar ranka darytų įrašų apie savo veiklos laikotarpį nuo 2017-05-05 11.07 val. iki 2017-05-09 06.56 val. ir vairuotojo veiklos laikotarpius patvirtinančio dokumento „Blanko, naudojamo patvirtinti vairuotojo veiklos laikotarpius pagal reglamentą (EB) Nr. 561/2006 ar Europos šalių susitarimą dėl kelių transporto priemonių ekipažų, važinėjančių tarptautiniais maršrutais (AETR)“. Tuo vairuotojas pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, 36 str. 2 d. ir 34 str. 6d. reikalavimus.

Taip pat kontrolės metu vairuotojas nepateikė krovinio vežimo dokumentų, tuo pažeidė Krovinių vidaus vežimo kelių transportu taisyklių III skyriaus 19.1 punkto reikalavimus.

Taip G. U. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 450 straipsnio 1 dalyje, 454 straipsnio 4 dalyje, ANK 459 straipsnio 4 ir 5 dalyse.

Teismo posėdžio metu G. U. visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad vežė šlapią smėlį, svarstyklės neveikė, pagalvojo, kad nedaug bus. Blogai veikė elektronika, todėl nepateikė prašytų dokumentų. Jo atlyginimas yra minimalus. Jeigu teismas skirtų baudą, prašo baudos sumokėjimą išdėstyti, gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško G. U. prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai: Administracinio nusižengimo protokolas Nr. VKTIANP-108389219-17 (b. l. 2), kontrolės aktas Nr. K-045639, svėrimo kvitas (b. l. 3-4), svėrimo aktas Nr. K-045639, dokumentų paėmimo pažyma Nr. K-045639 (b. l. 6), pažyma apie paskaičiuotą mokestį už nuvažiuotą atstumą (b. l. 7), mokesčio kvitas (b. l. 8), G. U. rašytinis paaiškinimas dėl krovinio vežimo (b. l. 9);

2017 m. liepos 12 d. kontrolės aktu Nr. K-045639 nustatyta, jog Granito g., Vilniuje, 12.02 val. buvo patikrinta vežėjo G. U. krovininė kelių transporto priemonė „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo G. U., važiavusi maršrutu Šventininkai – Pakalniškių k., Vilniaus raj. Krovinio siuntėjas UAB Šventininkų karjeras, krovinio gavėjas G. U. (vežimas savo sąskaita). Patikrinimo metu nustatyti pažeidimai: 7453 Krovinių vežimas kelių transporto priemonėmis savo sąskaitas neturint prie važtaraščio pridėtų reikiamų dokumentų; I2 Keleivių ar krovinio vežimas kelių transporto priemonėmis vidaus ir (ar) tarptautiniais maršrutais vairuotojui nepateikus einamosios dienos ir (ar) prieš tai ėjusių 28 dienų tachografo registracijos lapų; SD33 Vairuotojas vairavo kelių transporto priemonę (jų junginį), kurios pavienės ašies ar varančiosios ašies (-ių) apkrova viršijo leidžiamą, be leidimo arba viršydamas leidime nurodytus dydžius daugiau kaip 4 t.; SD12 Vairuotojas vairavo kelių transporto priemonę ar jų junginį, kurios bendroji masė viršijo leidžiamą, be leidimo arba viršydamas leidime nurodytus dydžius daugiau kaip 4 t, bei ne daugiau kaip 8 t (b. l. 10). Remiantis svėrimo rezultatais (b. l. 3-4) nustatyti pažeidimai dėl transporto priemonės masės ir ašių apkrovos viršijimo apibendrinti 2017 m. liepos 12 d. 12.02 val. svėrimo aktu Nr. K-045639, kuriame fiksuota, jog transporto priemonės pirmos ašies leistinas svoris 10 tonų, faktinis 7,35 tonos, antros ašies leistinas svoris 18 t, o faktinis 24,95 t (12,95 t, 12 t), t. y, ašis perkrauta 6,95 t, viso kelių transporto priemonės (jų junginio) leistinas svoris 25 t., o faktinis svoris 32,30 t, t. y, jis viršytas 7,30 t (b. l. 5). G. U. rašytiniame paaiškinime dėl krovinio vežimo, be kita ko, nurodyta, kad vežamo krovinio svoris ar kiekis yra 17 t (b. l. 9).

G. U. nusižengimai kvalifikuotini pagal ANK 450 straipsnio 1 dalį, 454 straipsnio 4 dalį bei 459 straipsnio 4 ir 5 dalis.

Teismas, skirdamas G. U. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – duomenų apie padarytus administracinius nusižengimus (teisės pažeidimus) byloje nėra pateikta. G. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinai tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, G. U. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijos minimaliam. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Teismas, atsižvelgęs į G. U. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo ir įvertinęs paskirtos baudos dydį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį (jo teigimu, gauna minimalų atlyginimą), sprendžia, kad yra pagrindas G. U. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 38 straipsniu, 450 straipsnio 1 dalimi, 454 straipsnio 4 dalimi, 459 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

G. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 454 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) dydžio baudą.

G. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

G. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 454 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 900 Eur (devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, G. U. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudą – 900 Eur (devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išdėstyti G. U. paskirtos 900 Eur (devynių šimtų eurų) dydžio baudos mokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 90 Eur (devyniasdešimt eurų), pradedant mokėti nuo 2017 m. rugsėjo 19 d.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) – 17070019645 ir įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.