- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-03
- Bylos Nr.
- T-64-304/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- K. R.
- Nuteistasis
- K. R.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Juditai Staševičienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, pareiškėjui K. R., išnagrinėjo nuteistojo K. R. prašymą dėl Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-10-21 nutartimi paskirtų įpareigojimų panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis K. R. teismo prašo panaikinti Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-10-21 nutartimi paskirtus įpareigojimus: neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto be bausmę vykdančio organo leisimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms bei sumažinti įpareigojimą registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą iki vieno karto per mėnesį.
Teismui nuteistasis K. R. paaiškino, kad 2011-10-21 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėnesio ir 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir skirti minėti teismo įpareigojimai. Nurodė, kad teismo įpareigojimus vykdo, pažeidimų nėra padaręs, išvadą dėl savo elgesio yra padaręs. Dirba UAB „Valdo ranga“ medkirčiu. Jo pareigos: miško kirtimas, priežiūra, apsauga, medienos ruošimas. Įmonės veikla yra ne tik Telšių rajone, bet visoje Lietuvoje, todėl bendrovės darbininkai vežami į komandiruotes po aplinkinius rajonus. Todėl darbininkai kartais priversti apsistoti vienoje kirtavietėje dviem – trim savaitėms. Kadangi jis negali vykti į tokias komandiruotes, trukdo įmonės veiklai, o tai reiškia, kad gali netekti darbo. Su žmona augina dukrą R. R., gim. 2008-03-10, moka išlaikymą dar trims nepilnamečiams vaikams iš pirmos santuokos, todėl praradus darbą, šeimos materialinė padėtis labai pablogėtų. Pasižada, kad ateityje nei pažeidimų nei nusikaltimų nedaryti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Iš Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-10-21 nutarties matyti, kad K. R. nuteistas 2009-04-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (6 epizodai), 178 str. 2 d. (2 epizodai), 201 str. 3 d., 63 str. 65 str. paskirtos bausmės subendrintos su 2008 10 24 nuosprendžiu, pakeistu 2009-02-12 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. 2009-12-14 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 2009-04-23 nuosprendžiu paskirtą bei 2009-03-16 nutartimi paskirtą bausmę subendrino ir galutinę bausmę paskyrė laisvės atėmimą 6 metams.
Nuteistasis K. R. bausmę atlieka nuo 2007-12-08, jis Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-10-21 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 1 mėnesio ir 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir skirti teismo įpareigojimai:
tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu;be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Prokuroras prieštaravo nuteistojo K. R. prašymui, nurodydamas, kad prašymą patenkinus nebus pasiekti baumsės tikslai, be to, Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2011-10-21 nutartyje nurodyta, kad nuteistasis turi neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu, todėl jis gali prašyti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus dėl priežiūros vykdymo kitame rajone ilgesnės komandiruotės laikotarpiu.
Tesimas, vadovaudamasis BPK 360 str. 362 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo K. R. prašymo netenkiti.
Nutartis gali būtis skundžiama Šiaulių apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo.