Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Romano Mackevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdanti individualią veiklą, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 309 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. demonstravo bei reklamavo pornografinio turinio dalykus, o būtent:

2011 m. sausio mėnesį, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pagamino pornografinio turinio nuotraukas, kurioje pozavo G. D. ir D. B., bei šias nuotraukas 2011 m. sausio 6 d. 18.44 val. viešai patalpino internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, skelbime „Valdovė aštrių pojūčio mėgėjams”, reg. Nr. 10034705, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 309 str. 4 d.

Kaltinamosios nusikalstama veika, be jos parodymų, kad ji savo namuose nufotografavo nuogas G. D. ir D. B., o nuotraukas įdėjo į internetinę svetainę (b. l. 102-103, 106, 109), įrodyta: pornografinio turinio nuotraukų kopijomis ir skelbimais internete (b. l. 14-25), kratos, apžiūros protokolais (b. l. 29-30, 44-50), Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2011-09-16 ekspertizės aktu Nr. EA-41 (b. l. 87-88), liudytojų R. Z. (b. l. 56-58), A. B. (b. l. 59-60), N. Č. (b. l. 61-62), A. G. (b. l. 63-64), D. B. (b. l. 68-69), G. D. (b. l. 72-73), parodymais.

Išvardinti, teismo ištirti, įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamoji, demonstruodama bei reklamuodama pornografinio turinio dalykus, padarė jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, kuri pagal BK 309 str. 4 d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamoji su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme — bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 130), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamosios asmenybę, ji neteista, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, dirba. Kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str., 47 str. 3 d. 1 p., 309 str. 4 d.), už kurį gali būti paskirta bauda iki 50 MGL, todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skirtina bausmė- bauda.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktinis įrodymas — atminties kortelė „Sony SD Lock“ su pornografinio pobūdžio nuotrauka, saugoma Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, sunaikintina (b. l. 97).

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė — rašytinis pasižadėjimas neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

L. A. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 309 str. 4 d. ir paskirti bausmę — 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Įpareigoti nuteistąją per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno miesto apylinkės teisto Baudžiamųjų bylų raštinės (adresu Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).

Išaiškinti nuteistajai, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktinį įrodymą — atminties kortelę „Sony SD Lock“ su pornografinio pobūdžio nuotrauka, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, sunaikinti.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Nuteistoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.