Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrij Charitonov,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, suinteresuotas asmuo D. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečio vaiko T. A. tėvas J. A. mirė (duomenys neskelbtini).

7. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. gegužės 8 d. sprendimu laikinai apribota atsakovės N. A. motinos valdžia nepilnamečiui vaikui T. A., iš atsakovės N. A. priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui T. A. 130 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2023 m. gruodžio 18 d., iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, D. A. paskirta vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja, iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo T. A. gyvenamoji vieta nustatyta D. A. gyvenamojoje vietoje.

8. Laikinai apribojus atsakovės N. A. motinos valdžią nepilnametis T. A. lieka be tėvų globos, todėl siekiant užtikrinti jo auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis bei tobulėti, jam būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis, 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnis).

9. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu mažamečiui T. A. buvo nustatyta vaiko laikinoji globa, vaiko globėja buvo paskirta D. A.., su kuria jis gyvena iki šiol.

10. Nė vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

11. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, kad D. A. yra tinkama globėja rūpintis vaiku. 2024 m. balandžio 17 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas patvirtina, kad D. A. šeimos gyvenimo sąlygos yra geros, T. A. šioje šeimoje sudarytos tinkamos gyvenimo, ugdymosi, buities sąlygos. D. A. neteista, bausta administracine tvarka už smulkius nusižengimus, medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad ji globoti vaiką gali, nėra psichiatro ir narkologo įskaitoje, rašytiniu sutikimu patvirtino, jog sutinka tapti berniuko globėja. Byloje nėra duomenų, kad kiti nepilnamečio T. A. artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų jį globoti (CK 3.259 straipsnio 3 dalis).

12. Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad D. A. paskyrimas nuolatine vaiko globėja visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa šeimoje turi pirmenybę, lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. D. A. yra pasirengusi ir nori būti vaiko globėja, ji faktiškai jau daugiau nei metus globoja T. A., taigi ir toliau sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis, jos, kaip globėjos, kandidatūra teismui abejonių nekelia, teismas nustatė, kad D. A. ir T. A. sieja artimas emocinis ryšys. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į institucijos išvadą, nepilnamečiui vaikui T. A. nustatoma nuolatinė globa ir vaiko globėja skiriama D. A., vaiko globos vietą nustatant globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

13. Nekilnojamo turto registro duomenimis, nepilnametis T. A. neturi nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl turto administravimas nenustatytinas (CPK 504 straipsnio 3 dalis).

14. Paskirtai globėjai teismas išaiškina jos teises ir pareigas (CPK 504 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais,

nutaria:

nustatyti T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Skirti T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir lėšų tvarkytoja D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą globėjos D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjai gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis);

Globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis);

Globojamas (rūpinamas) vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis);

Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų, jeigu nepilnametis grąžinamas tėvams arba įtėviams; globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių; globėjas (rūpintojas), kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintojo) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų (CK 3.246 straipsnis);

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.