Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2015-10-26, apie 18.39 val., (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė A. B. priklausančio gyvenamojo namo plastikinio lango stiklą. Tokiu būdu ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Į 2015-11-13 teismo posėdį B. B. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. B..

Motyvuojamoji dalis

B. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2015-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-41796272-15, kuriame B. B. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, A. B. pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais įrodymais. B. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, sudėtį – tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas.

B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę (ne kartą bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tokio pobūdžio pažeidimą padarė ne pirmą kartą), jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant B. B. sankcijos vidurkiui artimą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, paskirti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti B. B., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-938-903/2015, įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.