Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-05-26 · Civilinė byla Nr. 2-13485-214/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
2-13485-214/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00562-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Kategorijos
  • 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. L2-13485-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00562-2009-2Procesinio sprendimo kategorija99.1.5.; 125.11.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo dėl procesinių teisių perėmimo vykdymo procese priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2014-05-22 gautas pareiškėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių prašymas dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc, veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, J. S., antstolei Audronei Adomaitienei.

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog skolininkas J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-20 mirė.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d., dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad prašymas dėl išieškotojo pakeitimo yra pareikštas suinteresuotam asmeniui neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str.). Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, nustačius skolininko turtinių teisių perėmėjus, pareikšti pareiškimą iš naujo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 38 str., 137 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc, veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, J. S., antstolei Audronei Adomaitienei.

Nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, nustačius skolininko turtinių teisių perėmėjus, pareikšti pareiškimą iš naujo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė