Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-03-01 · Civilinė byla Nr. e2YT-328-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-01
Bylos Nr.
e2YT-328-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00124-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
I. M., K. M.
Civilinė byla Nr.e2YT-328-474-2017Proceso Nr.2-25-3-00124-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-03-01Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. M. ir K. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Santuokoje nepilnamečių vaikų nesusilaukė Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamų daiktų neįgijo, nes pareiškėjos I. M. vardu registruoti nekilnojami daiktai: gyvenamasis namas, viralinė, tvartas, malkinė, daržinė yra jos paveldėti, todėl nedalintini (b.l.11-12). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.15). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp K. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-01-16 kuria:

Pareiškėjai K. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Turto padalinimas. Gyvenamasis namas, UNR. (duomenys neskelbtini), viralinė, UNR. (duomenys neskelbtini), tvartas, UNR. (duomenys neskelbtini), daržinė, UNR. (duomenys neskelbtini), malkinė, UNR. (duomenys neskelbtini), malkinė, UNR. (duomenys neskelbtini), įgyti pagal paveldėjimo teisės liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir registruoti I. M. vardu, nedalintini ir po santuokos nutraukimo lieka asmenine I. M., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybe. K. M. jokių pretenzijų į nekilnojamąjį turtą, registruotą I. M. vardu, nereiškia ir ateityje pretenzijų neturės.Automobilis RENAULT MEGANE, v/n (duomenys neskelbtini) registruotas K. M. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. M., a.k(duomenys neskelbtini)K. M. rūbai, televizorius 2G ir jo priedėlis, kompiuteris ASUS, DVD grotuvas SAMSUNG, elektrinis pjūklas EUROTEK, OWT, siaurapjūklis EUROTEK, akumuliatorinis suktuvas GRAFITE, kampinis šlifuoklis BODH, elektrinis grąžtas DWT, magnetola GRUNDING, savadarbė betono maišyklė, trimeris STIGA, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. M., a.k(duomenys neskelbtini) Namų apyvokos daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, esantys I. M. vardu registruotuose statiniuose, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) K. M. jokių pretenzijų į I. M. vardu registruotose statiniuose liekančius namų apyvokos daiktus, skirtus šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, nereiškia ir ateityje neturės. Indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos įrašo panaikinimo bus naudojami kaip asmeninė nuosavybė. Šalių įgyti neregistruoti kilnojami daiktai šios sutarties pasirašymo momentu esantys šalių dispozicijoje lieka kiekvienos iš šių šalių asmenine nuosavybe. Kiekvienos šalies pajamos šios sutarties pasirašymo momentu, esančios vienos iš šalių dispozicijoje, lieka tos šalies, kurios dispozicijoje ir yra asmenine nuosavybe. Šalys patvirtina, jokių prievolių tretiesiems asmenims neturi.

1.8. Po santuokos nutraukimo Šalys pasilieka turėtas pavardes: M., M.

1.9. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo viena kitam išlaikymo nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška