Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pakrančių apsaugos rinktinės vado pavaduotojo S. R. prašymą priimti sprendimą dėl cigarečių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis sunaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pakrančių apsaugos rinktinės vado pavaduotojas S. R. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl cigarečių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis sunaikinimo. Nurodė, kad tyrimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį nutraukė, kadangi pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2010 m. birželio 5 d. VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Šiaulių rinktinės Mažeikių užkardos OVP pareigūnai Daukšių k., Skuodo r. sulaikė automobilį „AUDI 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Automobilyje rasta ir paimta: 70 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „JIN LING“ ir 10 pakelių cigarečių „BOND STREET“ su Rusijos F. banderolėmis. A. K. paaiškino, kad 130 pakelių cigarečių už 350 Lt nusipirko Mosėdžio mstl., Skuodo r. prie autobusų stoties iš nepažįstamo vyriško savo reikmėms. Po apklausos A. K. buvo paleistas, tačiau vėliau, gavus reikiamus dokumentus, t. y. cigarečių vertės nustatymo, ir norint surašyti A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. K. VSAT pareigūnams nepavyko išsikviesti, jis nerastas savo gyvenamojoje vietoje, nes su šeima išvyko į užsienį. Pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 35 straipsnyje nustatytiems administracinės nuobaudos skyrimo terminams, VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės OVS vyresn. specialistas V. B. administracinio teisės pažeidimo bylą užbaigė. VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės žinioje yra 70 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „JIN LING“ ir 10 pakelių cigarečių „BOND STREET“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, priklausančių A. K..

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 85, 185², 193², 207¹⁰, 207¹², 209, 209¹, 209², 209³, 209⁴, 209⁵, 209⁶, 210, 214¹¹ straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai.

Iš bylos duomenų matyti, kad A. K. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, galimai padarė 2010-06-05, todėl, atsižvelgiant į administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimą, administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2011 m. birželio 5 d., nes šis terminas nebebuvo pratęstas.

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010 m. birželio 5 d. galiojusi redakcija) 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iš Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų šalių arba teritorijų (toliau vadinama – trečiosios šalys) į Lietuvos Respubliką [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio šių prekių dvigubo kiekio (normos).

2004 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 968 patvirtintų Keleivių ir kitų fizinių asmenų įvežamų daiktų (prekių) atleidimo nuo muitų taisyklių (2010 m. birželio 5 d. galiojusi redakcija) 4.4.1.1 punkte nurodyta, kad be muito į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiųjų valstybių galima įvežti 40 vnt. cigarečių. Tokiu būdu, A. K. teisėtai būtų galėjęs gabenti iki 4 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Kadangi A. K. gabeno daugiau nei 4 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, t. y. gabeno 130 pakelių cigarečių, šių cigarečių civilinė apyvarta yra ribota, cigaretes A. K. įsigijo neteisėtai, tai patvirtina jo paties ir T. K. bei D. S. paaiškinimai, todėl cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsniu, 309 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

70 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos R. banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „JIN LING“ ir 10 pakelių cigarečių „BOND STREET“ su Rusijos F. banderolėmis, priklausančių A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.