- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- e2YT-15180-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01869-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- V. O.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybinė įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, J. K., M. D.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. O. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje: valstybinė įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, J. K., M. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. O. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo motinos S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Nurodė, kad pareiškėjas yra palikėjos S. O. sūnus. Testamento S. O. nepaliko. Turto paveldėjimo byla po palikėjos mirtis užvesta nebuvo. Po palikėjos mirties liko namas su ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), tai patvirtina (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno 2025-03-26 Pažyma Nr. 04-02. Pažymoje nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkinių knygą Nr. 25 namų ūkio Nr. 1109 registruotas gyvenamas namas ir ūkiniai pastatai, priklausantys S. O.. a. k. (duomenys neskelbtini) Registre šių pastatų motina neįsiregistravo. Statinių kadastriniai matavimai atlikti pagal pareiškėjo užsakymą, tačiau pareiškėjas motinos turto negali įteisinti, nes pareiškimo dėl palikimo priėmimo notarei nėra pateikęs. Po motinos mirties pareiškėjas prižiūri minėtus pastatus. Pareiškėjas pateikia (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2025-03-26 pažymą Nr. 04-01, kurioje nurodyta, kad asmeninio ūkio žeme, esančia (duomenys neskelbtini), po motinos S. O. a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), trijų ha (0,85 ha., 1,15 ha. ir 1 ha., su gyvenamu namu ir ūkiniu pastatu) žemės sklypuose dirba ir naudojasi mirusios sūnus V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Pažymoje nurodoma, kad jis taip pat po motinos mirties naudojasi gyvenamu namu ir ūkiniu pastatu esančiu 1,0 ha žemės sklype. Pareiškėjas paaiškina, kad pirmoje pažymoje nurodoma, kad pastatai priklauso S. O.. a. k. (duomenys neskelbtini) Tai yra rašymo apsirikimo klaida, nes asmens kodai sutampa su asmens kodu nurodytu S. O. mirties liudijime AA Nr. 112437. Pagal dokumentus gautus iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos S. O. Trakų rajono Semeliškių apylinkės Liaudies deputatų taryba 1992-02-13 1-mo šaukimo 9 sesijos sprendimu ir 1993-12-17 1-mo šaukimo 14 sesijos sprendimu paskyrė 3,00 ha žemę asmeniniam ūkiui. Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Elektrėnų skyriaus vedėjo 2015 m. rugsėjo 17 d. Įsakymo Nr. 51VĮ-444-(14.51.2.) tikslinusio Vilniaus apskrities viršininko 2003-10-09 Įsakymą Nr. 5029-42, pagrindu jai suteikta teisė iš valstybės pirkti žemės ūkio paskirties 1,15 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini), 0,85 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1,00 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina pateikiami Semeliškių apylinkės LDT sesijų protokolai ir įsakymai.
Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos gautų dokumentų tarpe yra S. O. paskirtos ir parduodamos 3,00 ha žemės kainos paskaičiavimas ir dokumentai, kad žemės pirkimas apmokėtas. 1994-11-23 pažymos 1. punkte yra duomenys apie tai, kad matuojant asmeninio ūkio žemę kartu su namų valdos sklypu nustatytas naudojamas žemės plotas 3.00 ha, iš to ploto 2,80 ha žemės ūkio naudmenų, 0,20 ha žemės po pastatais ir kiemais. Tokiu būdu pirmiau nurodyti motinos S. O. gyvenamas namas ir ūkiniai pastatai yra 1,15 hą žemės sklypo, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini), 0,20 ha žemės dalyje. Ši 3,00 ha žemė 3-uose sklypuose nėra mirusios motinos nuosavybė, tačiau ji nuo jos suteikimo momento iki mirties naudojosi, už ją yra jau apmokėjusi – išsipirkusi, išsipirkimo duomenys yra Nacionalinės žemės tarnybos prie AM pateiktuose dokumentuose. Tokiu būdu, ji yra faktinė šios žemės savininkė, tačiau teisiškai jos savininkė netapo, nes nėra sudarytos valstybinės žemės pirkimo sutarties ir, žinoma, nėra registruota Nekilnojamojo turto registre. Tokias teises ji turėjo, o, teisės taip pat yra paveldimos. Pareiškėjas siekia paveldėti savo motinai priklausiusias teise. Po jo motinos S. O., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikime liko (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2025-03-26 Pažymoje Nr. 04-02, (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkių knygoje Nr. 25 nurodomi namų ūkio Nr. 1109 registruoti pastatai: gyvenamas namas ir ūkiniai pastatai. Iš esmės tai pagrindas šiuos statinius registruoti motinos nuosavybėje - jos palikime.
Iš karto po S. O., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, jis jos palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Prižiūrėjo ir naudojosi pastatais, dirbo ir naudojosi žeme. Be to po jos mirties liko jos asmeniniai daiktai: auksinis vestuvinis žiedas, rūbai ir avalynė. Liko namų apyvokos baldai, spintos, buities inventorius (spintelės), kilimai, siuvimo mašina, sieninis laikrodis ir įvairus stalo indai, tai patvirtina pateikiamos nuotraukos. Jos asmeninius daiktus: auksinį vestuvinį žiedą, spintas, kilimus ir beveik visus baldus pasiliko sau. Motinos nusidėvėjusius rūbus ir apavą išmetė, o beveik naujus: gerą paltą, sukneles, batus atidavė jos bendraamžėms kaimo moterims. Tokiu būdu, jis mirusios motinos S. O., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos S. O. palikimo perėjimą valstybei. Duomenų apie faktinį paliktojo turto priėmimą valdyti taip pat neturi. Pareiškimui neprieštaravo, prašė bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos nurodė, kad nėra inicijavusi palikimo priėmimo procedūrų. Pareiškimui neprieštaravo.
J. K. ir M. D. neprieštaravo pareiškimo tenkinimui, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims apie rašytinį procesą pranešta tinkamai ir laiku.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas
Iš 2002-02-26 S. O. mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ji mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro pažymos duomenimis palikėja mirė netekėjusi, palikėjos vaikai yra J. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. D., gim., (duomenys neskelbtini), ir V. O., gim. (duomenys neskelbtini). Elektrėnų savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymos Nr. 04-02 duomenimis S. O., mirusi (duomenys neskelbtini), gyveno (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkių knygoje Nr. 25 nurodomi namų ūkio Nr. 1109 registruoti pastatai: gyvenamas namas ir ūkiniai pastatai. S. O. Trakų rajono Semeliškių apylinkės Liaudies deputatų taryba 1992-02-13 1-mo šaukimo 9 sesijos sprendimu ir 1993-12-17 1-mo šaukimo 14 sesijos sprendimu paskyrė 3,00 ha žemę asmeniniam ūkiui. Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Elektrėnų skyriaus vedėjo 2015-09-17 Įsakymo Nr. 51VĮ-444-(14.51.2.) tikslinusio Vilniaus apskrities viršininko 2003-10-09 Įsakymą Nr. 5029-42, pagrindu jai suteikta teisė iš valstybės pirkti žemės ūkio paskirties 1,15 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini), 0,85 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1,00 ha žemės sklypą, projektinis Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-06-08 Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Elektrėnų skyriaus pažymos Nr. 51PAŽ-160(14.51.24) dėl asmeninio ūkio žemės duomenimis nustatyta, kad palikėjai S. O. 1993-12-17 Semeliškių apylinkės 1. deputatų tarybos sprendimu Nr. 15 skirta 3,00 ha ploto asmeninio ūkio žemė. Ji turi teisę pirkti 1,15 ha ir 0,85 ha ploto asmeninio ūkio žemės sklypus (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) už kuriuos įmokėjo avansu 1995 m. balandžio 19 d. 95,00 Lt valstybės vienkartinėmis išmokomis į Trakų rajono valdybos žemės ūkio sąskaitą. VĮ „Turto bankas“ duomenimis palikėjos S. O. palikimas nėra perėjęs valstybei.
Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį palikimas gali būti priimtas faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti arba padavus pareiškimą apie palikimo priėmimą notarui. Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurą dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai savo veiksmais priėmė palikimą, kurį, be kita ko, sudaro nekilnojamieji ir (ar) registruotini kilnojamieji daiktai, palikimo priėmimo faktas nustatomas teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Pareiškėjas, siekdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Šio juridinio fakto nustatymas reikšmingas tuo, jog jį nustačius pareiškėjas, kaip įstatyminis įpėdinis, paveldėtų visą palikėjai S. O. priklausantį turtą ir turtines teise kaip motinos palikimą.
Tam, kad įpėdinis įgytų palikimą, jis turi jį priimti. Palikimo priėmimas yra aktyvūs valiniai įpėdinio veiksmai, kuriais įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą. Sudarantį turtą. Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimą ir turėti į jį nuosavybės teises. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje.
Elektrėnų savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2025-03-26 pažymos Nr. 04-01 duomenimis būtent pareiškėjas asmeninio ūkio žeme, esančia (duomenys neskelbtini), po motinos S. O. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), trijų haktarų ( 0,85 ha., 1,15 ha. ir 1 ha., su gyvenamu namu ir ūkiniu pastatu) žemės sklypuose dirba ir naudojasi. Jis taip pat po motinos mirties naudojasi gyvenamuoju namu ir ūkiniu pastatu, esančiu 1,0 ha žemės plote. Po motinos mirties, jos asmeninius daiktus pasiliko sau, dalį atidavė kitiems žmonėms.
Byloje pateiktų įrodymų visuma leidžia vertinti, kad V. O. po savo motinos S. O. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė, faktiškai pradėjęs valdyti palikimo objektą sudarantį turtą. Pareiškėjas pradėjo naudotis palikėjai faktiškai priklausančių namu ir ūkiniais pastatais, taip dirbo nurodytus 3 ha žemės, palikėjos asmeninius daiktus pasiliko sau, naudojosi palikėjai priklausančiu turtu kaip savo turtu.
Kitais būdais pareiškėjas negali gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktą, todėl toks faktas nustatytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 444 - 448 straipsniai, teismas
nusprendžia:
nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.