Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-10-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-196-806/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-27
Bylos Nr.
AN2-196-806/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
A. O.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-196-806/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01923-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 12.8.1; 21.11.10 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė,

sekretoriaujant Daliai Kanopienei, Loretai Davenienei,vertėjaujant Virginijai Peterienei, Boženai Seniut,dalyvaujant (duomenys neskelbtini) atstovei J. V.,administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. O. (A. O.),

suinteresuoto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui (duomenys neskelbtini) A. B., atstovui advokatui S. K.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo (duomenys neskelbtini) A. B. (toliau – ir Juridinio asmens atstovas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Institucija) 2024 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas) A. O. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 247 straipsnio 13 dalį 2 300 Eur bauda (administracinė nuobauda), taip pat konfiskuojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią sunkiasvorę transporto priemonę „DAF FT 75CF.250“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (administracinio poveikio priemonė). Nutarime nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas A. O. 2024 m. spalio 21 d. apie 14.34 val., vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę „DAF FT 75CF.250“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su metaliniu konteineriu, pilnai pakrautu statybinėmis atliekomis, žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (koordinatės LKS 94 sistemoje (duomenys neskelbtini)), išpylė iš transporto priemonėje esančio konteinerio 7,79 m3 statybinių (plytų, betono) atliekų (atliekos kodai (duomenys neskelbtini)), tokiu būdu užteršė aplinką didesniu nei penkių kubinių metrų nepavojingų atliekų kiekiu. Šiais veiksmais A. O. pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 217 patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių 7 punkto reikalavimus.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 8 d. nutartimi Juridinio asmens atstovo skundas dėl Institucijos Nutarimo netenkintas. Skundžiamoje nutartyje padaryta išvada, kad įvertinus tai, jog pagrindinis konfiskavimo tikslas yra atimti galimybę dar kartą panaudoti turtą darant administracinius nusižengimus, taip pat atsižvelgiant į administracinio poveikio priemonės tikslus ir proporcingumo principą, spręstina, kad Institucija laikėsi ANK numatytų administracinio poveikio priemonės skyrimo taisyklių ir teisėtai bei pagrįstai Nutarimu konfiskavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią sunkiasvorę transporto priemonę „DAF FT 75CF.250“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).