Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-10-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-7689-356/2024

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-24
Bylos Nr.
e2YT-7689-356/2024
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01667-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), V. S.
Advokatai
Benita Surgailytė
Civilinė byla Nr. e2YT-7689-356/2024Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01667-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 24 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaidai Umbrasienei,

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei R. P.,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui V. V.,suinteresuoto asmens V. S. atstovei advokato padėjėjai Benitai Surgailytei,

žodinio proceso tvarka iš esmės uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-7689-356/2024, pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, globėjo, turto administratoriaus paskyrimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys: V. S., (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimu prašė: atleisti V. S. nuo nepilnamečio vaiko – A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės globėjos ir turto administratorės pareigų vykdymo; A. S. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini); nepilnamečio vaiko – A. S. gyvenamąją vietą nustatyti pas (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja faktines aplinkybes ir įrodymus nurodė pareiškime, atstovė palaikė pareiškimą, prašė juo remtis, pareiškimu akcentuota: kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugpjūčio 14 d., nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eS2-7295-1027/2024, buvo leista paimti nepilnametį vaiką A. S. iš jos globėjos V. S.; buvo nustatytos aplinkybės, kad globotinė konfliktuoja su globėja ir kitais giminaičiais, nelanko mokyklos, nepagarbiai elgiasi su mokytojais, susitikinėja su vyresniais asmenimis, nenakvoja namuose, neprognozuojamai elgiasi ir kt.; pareiškėjos vertinimu, susiklosčiusių aplinkybių visuma rodo, kad globėja V. S. nėra pajėgi užtikrinti nepilnametei globotinei A. S. saugių gyvenimo sąlygų, nepilnametė pati išreiškė norą gyventi atskirai nuo globėjos; vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais bei siekiant užtikrinti nepilnametės A. S. geriausius interesus ir teisę augti saugioje aplinkoje, bei psichologiškai ir emociškai stabilioje aplinkoje, yra pagrindas globėją V. S. atleisti nuo globėjos pareigų; siekiant užtikrinti vaiko emocinį stabilumą, globėju skirtinas (duomenys neskelbtini), vaiko gyvenamąją vietą nustatant (duomenys neskelbtini); A. S. yra nustatytos diagnozės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jai reikalinga specialistų pagalba, o (duomenys neskelbtini) paskirtis yra teikti kompleksinę trumpalaikę ir ilgalaikę socialinę pagalbą tėvų globos netekusiems, socialinės rizikos vaikams, Utenos rajono šeimoms sprendžiant patiriamus sunkumus, siekiant išvengti galimų krizinių situacijų, rizikos grupės šeimoms, globėjams (rūpintojams); A. S. jau nuo (duomenys neskelbtini) gyvena pas (duomenys neskelbtini), kuris tinkamai atlieka savo pareigas, A. šioje gyvenamojoje vietoje yra gyvenusi ir laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 13 d. iki 2024 m. birželio 9 d., kai globėjai V. S. buvo teikiama atokvėpio paslauga; pareiškėja nėra gavusi prašymų kitų asmenų, norinčių tapti minėto vaiko globėju, taip pat nėra kitų giminystės ryšiais susijusių asmenų, kurie norėtų ir galėtų globoti šį vaiką; pareiškėja 2024 m. liepą ir spalį išklausė nepilnametės A. S. nuomonę, mergaitė teigė, kad jai patinka (duomenys neskelbtini), niekas ant jos nerėkia, nori daugiau bendrauti su (duomenys neskelbtini), grįžti pas buvusią globėją nenori; VĮ Registrų centro duomenimis A. S. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki nutarties įsiteisėjimo, o įsiteisėjus, panaikintinos.