Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutarimas

Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 18.13; 21.17.18

2020 m. kovo 18 d.

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B. ir

tyrimą atlikusios institucijos (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažeidėjas E. B., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. būdamas jaunesnis negu 20 metų, bet ne jaunesnis negu 16 metų, būdamas 2019-10-24 nubaustas pagal Lietuvos ANK 485 str. 1 d., 2020 m. kovo 01 d. maždaug iki 18.30 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus ( jam nustatytas 1,87 prom. girtumas ). Tokiais veiksmais E. B. pažeidė Lietuvos ANK 485 str. 2 d.

E. B., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( 6 l. ), į posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. Į teismo posėdį neatvyko ir tyrimą atlikusios institucijos atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. ).

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga – AN protokolu, kuriame jis pripažino padaręs nusižengimą ( 2-3 l. ), įvykio duomenimis ( 8 l. ) ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ( 4-5 l. ), iš kurių matyti, jog 2020-03-01 pagal gautą pranešimą policijos pareigūnams nuvykus (duomenys neskelbtini) rasti girtaujantys asmenys. Patikrinus alkotesteriu vienam iš jų - E. B. - nustatytas 1,87 promilių girtumas.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad pažeidėjas E. B., būdamas nepilnametis ( 12 l. ), vartojo alkoholinius gėrimus ( tą patvirtina alkotesterio rodmenys; alkoholio rūšis neturi įtakos jo veiksmų kvalifikavimui ). E. B. už analogišką nusižengimą buvo baustas 2019-10-24 ( 14 l. ), t. y. veiką padarė pakartotinai, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ANK 485 str. 2 d.

E. B. atsakomybę lengvinančių ( nors formaliai nurodė, jog kaltę pripažįsta ir gailisi – 2 l, tačiau analogišką nusižengimą galimai įvykdė 03-03 d., t. y. netrukus – LITEKO duomenys apie bylą Nr. AN17.-679-471/2020 ) ir sunkinančių ( girtumas yra šio nusižengimo požymis ) aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį ir aplinkybes ( į E. B. amžių, nustatytą girtumo laipsnį, elgesį įvykio metu ), į pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis vieną kartą baustas administracine tvarka ( 13-14 l. ), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos BK 93 str. pagrindu ( 15-16 l. ). Todėl jam skiriama nežymiai mažesnio nei vidutinio nepilnamečiui nustatyto dydžio ( nes dispozicijoje nurodyti asmenys iki 20 m. amžiaus - Lietuvos ANK 44 str. ) bauda ( Lietuvos ANK 32, 34 ir 43 str. )

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. B. pripažinti kaltu ir nubausti pagal Lietuvos ANK 485 str. 2 d. dešimties eurų ( 10 EUR ) bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.