Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-134-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.9.-134-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00100-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
L. A.
Administracinė byla Nr.A2.9.-134-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00100-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.; 2.10.5.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo mėn. 17 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant L. A.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, netekėjusi, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A., auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų L. D., gim. (duomenys neskelbtini), būdama bausta 2016-03-03 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d., nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdama, kad nepilnametis būtų doras, atsakingas už savo poelgius žmogus, nes nepilnametis L. D. 2016-02-11 prie AB „Kretingos grūdai“, esančio Tiekėjų 41, Kretinga, rankos paėmęs už kaklo, parvertė ant žemės nepilnametį V. K. ir kojomis spyrė jam sudavė kelis kartus, ir taip L. A. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 48 str. 3d., 56 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d..

L. A. parodė, kad apie įvykį sužinojo iš policijos pareigūnų. Jos sūnus su nepilnamečiu V. K. konfliktuoja seniai.

Motyvuojamoji dalis

L. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaizdo įrašu.

L. A. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. teisingai.

L. A. kalta prisipažino visiškai, dirba pagal verslo liudijimą, viena augina du nepilnamečius vaikus, gauna minimalias pajamas, ankščiau bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

L. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. nubausti 20 eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška