Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2019-10-15 · Civilinė byla Nr. e2-4570-985/2019

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-10-15
Bylos Nr.
e2-4570-985/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01433-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Ieškovas
M. D.
Atsakovas
G. S.
Advokatai
Virginijus Ražukas
Civilinė byla Nr. e2-4570-985/2019(Proceso Nr. 2-28-3-01433-2019-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2.;2.4.2.10.;3.2.3.1.;3.2.6.1. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 15 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,sekretoriaujant Dainorai Vaitiekūnaitei,dalyvaujant ieškovui M. D., jo atstovui advokato padėjėjui Virginijui Ražukui,atsakovui G. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas ieškiniu ir pareiškimu dėl reikalavimų tikslinimo prašo priteisti iš atsakovo: 1) ieškovo sąskaita nepagrįstai įgytus 754,26 Eur; 2) 570 Eur už neperduotas automobilio detales arba įpareigoti G. S. įgyvendinti prievolę natūra - perduoti M. D. automobilio dujų išmetimo sistemą, ABS bloką ir automobilio ratus; 3) 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2019 m. vasario mėn. buvo sudarytas žodinis susitarimas dėl automobilio (duomenys neskelbtini), 2006 m. demontavimo ir dalių (detalių) perdavimo ieškovui. Ieškovas perdavė atsakovui automobilį, o atsakovas už sutartą 150 Eur atlygį įsipareigojo automobilį išardyti. Atsakovas dalį automobilio detalių išardė, šias atvežė ieškovui. Atsakovas ieškovui iki šiol yra neperdavęs automobilio detalių: važiuoklės, greičių dėžės, sankabos, pusašių, 4 ratų, stabdžių cilindrų, kėbulo, išmetimo sistemos. Atsakovas ieškovui taip pat neperduota lėšų, kurias gavo pardavus automobilio variklį. Atsakovui išmontavus automobilio variklį, ieškovas surado variklio pirkėją, nurodė atsakovui automobilio variklį nuvežti trečiajam asmeniui (pirkėjui). Atsakovas automobilio dalį pirkėjui nuvežė, pirkėjas atsakovui perdavė 700 Eur. Ieškovas, atsakovui atsisakius perduoti iš pirkėjo gautus 700 Eur ir likusias neperduotas automobilio detales, 2019 m. kovo 19 d. kreipėsi į Marijampolės apskrities Vyriausiąjį policijos komisariatą, tačiau 2019 m. kovo 29 d. priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi ginčas kyla iš sutartinių santykių tinkamo nevykdymo.