- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-17
- Bylos Nr.
- AN2.9.-169-673/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- D. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2013-02-03 apie 13.49 val., nepilnametis D. G., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą.
D. G. paaiškinime (b.l. 5) kaltu prisipažino visiškai, gėrė vyną, vyno nupirko suaugęs K. G.. Gailisi.
Asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu (neblaivumas 0.38 promilės), asmens duomenų pažyma, kt. PK pateikta medžiaga.
Kadangi 16 metų amžiaus D. G. viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad vaikas gyvena globos namuose, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, mokosi. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui gali būti pritaikytas ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 str. 5 d., bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,
nutaria:
nubausti D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, ir, pritaikius ATPK 30 ¹ straipsnio 1 dalį, paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.