Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Truck Mustang Józef Sajbor Europos ieškinį dėl nedidelės sumos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Violacėja“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai laikomi įteikti 2018 m. rugpjūčio 4 d. Pagal 2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007 (toliau – ir Reglamentas (EB) Nr. 861/2007), nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, 7 straipsnio 3 dalį, jei teismas iš atitinkamos šalies atsiliepimo negauna per 30 dienų, jis priima sprendimą dėl ieškinio. Atsakovė per nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovė pageidavo, kad ieškinys būtų nagrinėjamas žodinio proceso tvarka. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieškovė pateikė pakankamus rašytinius įrodymus, pagrindžiančius ieškinio reikalavimus, atsakovei procesinius dokumentus pavyko įteikti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalies nuostatas, t. y. tik pakartotinai išsiuntus juos atsakovo buveinės adresu ir laikantis įstatymo nuostatos, jog šie dokumentai tinkamai įteikti praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Reglamento (EB) Nr. 861/2007 5 straipsnis) ir priimtinas sprendimas (Reglamento (EB) Nr. 861/2007 7 straipsnis).

Pagal Reglamento (EB) Nr. 861/2007 nuostatas Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrai taikoma valstybės narės, kurioje vykdoma procedūra, proceso teisė (19 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad atsakovė su ieškove sudarė Užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12) dėl krovinio pervežimo paslaugos, kurio pakrovimo data buvo numatyta 2017 m. spalio 10-11 dienomis. Minėto Užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ieškovė įsipareigojo nurodytais terminais ir sąlygomis pakrauti atsakovės nurodytą krovinį ir pristatyti krovinio gavėjui, o atsakovė, už jai suteiktas paslaugas, įsipareigojo sumokėti nustatyta tvarka ir terminais sutartą pervežimo kainą – 1 950,00 EUR. Atsakovės nurodyto krovinio pervežimas buvo atliktas tinkamai, todėl 2017 m. spalio 18 d. apmokėjimui buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. VAT Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13), kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2017 m. gruodžio 13 d., taip pat atsakovei pateiktas Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis, CMR Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). Atsakovė neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga 1 950,00 EUR. Byloje įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra ir šalys tokių įrodymų į bylą nepateikė (CPK 176 – 179 straipsniai).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai.

Atsakovė savo prievolę pagal užsakymą įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei krovinio pervežimo paslaugas. Atsakovė už ieškovės suteiktas pervežimo paslaugas nustatytais terminais neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 1 950,00 EUR skolos (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Ieškovė prašo priteisti įstatymų nustatyto dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo piniginės prievolės atsiradimo dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261 straipsnis, 6.210 straipsnis). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovė ieškovei už pateiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo piniginės prievolės atsiradimo dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis).

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 59,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis).

Ieškovės ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios šioje byloje sudaro 7,39 EUR (CPK 79, 80, 88, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007 7 straipsniu,

nusprendžia:

ieškovės ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Violacėja“, juridinio asmens kodas 303228446, buveinės adresas Vilniuje, Perkūnkiemio g. 13-91, ieškovės Truck Mustang Józef Sajbor, juridinio asmens kodas 6811281622, buveinės adresas Lenkija, 32-437 Skomielna Czarna, Skomielna Czarna 351, naudai: 1 950,00 EUR (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt eurų ir 00 ct) skolos, 6 procentų metines palūkanas už priteistą 1 950,00 EUR sumą nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,00 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Violacėja“, juridinio asmens kodas 303228446, į valstybės biudžetą 7,39 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimui, sumokant šią sumą į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.