Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ingridai Šiugždaitei, dalyvaujant pareiškėjai I. U., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno AVPK Kauno miesto Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto policijos nuovados specialistės Daivos Budreckienės 2012-02-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22N-1441651-12 I. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185² str. 2 d. paskirta 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda už tai, kad ji 2012-02-09 apie 15.50 val. būdama parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pardavėja, nepilnametei G. A., gim. (duomenys neskelbtini), pardavė vieną pakelį cigarečių „Marlboro Gold Original“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p. reikalavimus.

I. U. teismo posėdžio metu parodė, kad 3 mėnesius nedirbo, po to susirado darbą parduotuvėje UAB (duomenys neskelbtini). Pripažįsta, kad pardavė pakelį cigarečių nepilnametei, tačiau ji buvo čigonų tautybės, todėl ji neatpažino, kokio ji yra amžiaus, dėl to ir pardavė. Nurodė, kad uždirba 800 Lt, į rankas išmoka 670 Lt, už butą reikia mokėti daug, turi 700 Lt skolą UAB „Kauno vandenys“, susitarė, kad tą skolą gražins dalimis. Taip pat nurodė, kad yra našlė, turi dvi pilnametes dukras, kurios niekur nedirba, gyvena iš pašalpų, taip pat turi anūkę.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

I. U. nuobauda yra paskirta pagal ATPK 185² str. 2 d., kurioje nustatyta atsakomybė už tabako gaminių pardavimą prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse nesilaikant įstatymuose nustatytų apribojimų. Ši teisės norma yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymą, kurio 14 str. 5 d. 3 p. nurodoma, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti tabako gaminius asmenims iki 18 metų. Kai kyla abejonių, kad asmuo yra jaunesnis negu 18 metų, tabako gaminių pardavėjai privalo iš perkančio tabako gaminius asmens reikalauti pateikti asmens amžių liudijantį dokumentą. Jeigu toks asmuo nepateikia amžių liudijančio dokumento, tabako gaminių pardavėjai privalo atsisakyti parduoti jam tabako gaminius. Teismas pažymi, kad I. U. turėjo pareigą kilus abejonėms įsitikinti, ar pirkėja yra sulaukusi įstatymo numatyto amžiaus, tačiau pažeidimo fakto neginčija ir pati pareiškėja.

Teismas įvertinęs administracinėje byloje surinktus ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus sprendžia, kad Kauno AVPK Kauno miesto Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto policijos nuovados specialistės Daivos Budreckienės 2012-02-17 nutarimu Nr. 22N-1441651-12 I. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185² str. 2 d. paskirta 500 Lt nuobauda yra per griežta, neatitinka padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdžio, pažeidėjo asmenybės, teisingumo ir protingumo kriterijų. I. U., neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidimą padarė pirmą kartą, jos materialinė padėtis yra sunki, todėl jai paskirta 500 Lt administracinė nuobauda mažintina, pritaikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. Manytina, kad paskiriant mažesnę nuobaudą, nei numatyta ATPK 185² str. 2 d. sankcijoje, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 5 p., 4 d., 5 d., 6 d., teismas

nutarė:

I. U., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą tenkinti.

Pakeisti 2012-02-17 Kauno AVPK Kauno miesto Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto policijos nuovados specialistės Daivos Budreckienės 2012-02-17 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22N-1441651-12 ir I. U., už pažeidimo, numatyto ATPK 185² str. 2 d. padarymą, pritaikius ATPK 30¹ str., nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.