- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-07
- Bylos Nr.
- AN17.-666-314/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00046-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto nepilnamečio asmens L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Tvenkinio g. 10, Neravų k., Viečiūnų sen., Druskininkų sav., administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K., būdamas šešiolikos metų amžiaus, 2021 m. gegužės 21 d., 07 val. 45 min., būdamas girtas (nustatytas 1.58 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje M. K. Čiurlionio gatvėje (Druskininkuose) šalia 86 Nr. pažymėto namo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į paskirtą teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, pranešta tinkamai. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi, prašo skirti minimalią baudą. Kitų prašymų ar pareiškimų, pastabų, papildymų negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
L. K. kaltė padarius nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokolu ROIK: 21133933560, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, policijos pareigūno Valdo Pilecko tarnybiniu pranešimu, L. K. administracinio sulaikymo protokolu bei asmens apklausos protokolu, kitai duomenimis. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad L. K. 2021 m. gegužės 21 d. apie 7 val. 45 min. pasirodė neblaivus viešoje vietoje. Tokie L. K. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). L. K. administracinį nusižengimą padarė pirmą kartą, neteistas, yra nepilnametis – 16 metų amžiaus, mokosi. Įvertinus nurodytas aplinkybes L. K. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri, atsižvelgiant į bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatumus, lygi pusei numatytos minimalios baudos (ANK 42 straipsnis, 44 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 32, 43, 44, 484, 485 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 5 Eur (penkių eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.