Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irenai Kiselienei, suinteresuotam asmeniui R. K., suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Vilmai Mieldažienei, nepilnamečiams A. B., A. B., E. B., nedalyvaujant institucijos duodančios išvadą byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“ dėl paskirto vaikų globėjo (rūpintojo), gyvenamosios vietos, turto administratoriaus pakeitimo, institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiškėjas) prašo pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi paskirtą globėją E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) - Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“ ir globėja (rūpintoja) paskirti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi nustatytą E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“ ir nustatyti E. B., A. B. ir A. B. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėja R. K., a.k. (duomenys neskelbtini); pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi paskirtą E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratorių - Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, ir E. B., A. B. ir A. B. turto administratoriumi paskirti globėją (rūpintoją) R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.).

Institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė savo išvadoje nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Pareiškimas paduotas vaikų interesais. Vaikai liko be tėvų globos, jų mama mirė 2007-05-04, vaikų tėvystė nenustatyta. R. K. vaikus globojo po motinos mirties. Vėliau vaikai buvo apgyvendinti vaikų globos namuose „Atžalynas“, kurie 2009-10-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo paskirti vaikų globėjais ir turto administratoriais, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta vaikų globos namuose „Atžalynas“. Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius vaikų priežiūros nevykdė, kadangi nebuvo įpareigoti tai daryti. Šią šeimą skyrius žino nuo 2007 metų, kadangi R. K. kreipėsi į skyrių ištirti jos gyvenimo sąlygas, kadangi ji norėjo vaikus pasiimti savaitgaliais. Buvo gautas raštas iš Kaišiadorių VTAS su tuo pačiu prašymu ištirti R. K. gyvenamąją aplinką. 2007, 2008, 2009 metais taip pat buvo gauti raštai iš vaikų globos namų „Atžalynas“ ištirti gyvenimo aplinką, kadangi R. K. švenčių dienomis norėjo globoti vaikus. Minėtuose raštuose buvo nurodyta, kad vaikai po savaitgalių, švenčių grįždavo geros nuotaikos su gerais įspūdžiais. Vaikai nori būti globojami savo tetos R. K.. R. K. atitinka visus reikalavimus būti globėja. Su savo sutuoktiniu išklausė globėjo kursus. Skyrius sutinka su pareiškimu ir mano, kad globėjo paskyrimas atitiks vaikų interesus, kadangi yra geriausia globos forma.

Institucijos duodančios išvadą byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (78 b.l.). Byloje yra pateikta Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada, kurioje skyrius pritaria nuolatinės globos nustatymui šeimoje (75 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

E. B. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (6, 7, 8, 9, 10, 11 b.l.). Vaikų motina E. B. mirė (duomenys neskelbtini) (20 b.l.), vaikų tėvystė nenustatyta. 2007-06-15 Kaišiadorių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini), likusiems be globos vaikams nuo 2007-06-21 iki 2007-08-20 nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta R. T., su ja kartu nustatyta vaikų gyvenamoji vieta (12, 14, 16 b.l.). 2007-08-20 Kaišiadorių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti 2007-06-15 savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymai dėl E. B., A. B. ir A. B. laikinosios globos nustatymo ir vaikų laikinuoju globėju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, ten pat nustatyta vaikų gyvenamoji vieta (13, 15, 17 b.l.). 2009-01-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-0824-54/2009 nepilnamečiams E. B., A. B. ir A. B. nustatyta nuolatinė globa, Kauno vaikų globos namai paskirti vaikų nuolatiniu globėju, ten pat nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, Kauno vaikų globos namai paskirti nepilnamečių vaikų turto administratoriumi (18,19 b.l.). R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ištekėjusi (33 b.l.), ji ir jos sutuoktinis D. K. neteisti (46 b.l.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (47 b.l.), abu dirbantys, gauna pastovias pajamas (48-51 b.l.). Suinteresuotas asmuo R. K. nurodė, kad šeimos pajamos per mėnesį apie 3000 Lt. Šeima turi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise žemės sklypą su gyvenamuoju namu ir ūkiniais pastatais, esantį (duomenys neskelbtini) (53-56 b.l.). R. K. sutuoktinis D. K. sutinka, kad jo žmona būtų paskirta A. B., A. B. ir E. B. globėja (rūpintoja) (42-44 b.l.). Suinteresuoto asmens R. K. sveikata leidžia jai atlikti globėjos (rūpintojos) pareigas (45 b.l.). Viešoji įstaiga „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ atliko Ramunės ir D. K. tinkamumo globoti vaikus vertinimą ir pripažino tinkamais asmenimis globoti vaikus (36-38 b.l.). Kitų asmenų, norinčių globoti vaikus, nėra. Nepilnamečiai A. B., A. B. ir E. B. sutinka, kad juos globotų R. K., kuri yra jų teta (21-23 b.l.). Savo sutikimą vaikai dar kartą patvirtino ir teismo posėdžio metu.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadose pritaria globėjo (rūpintojo) pakeitimui ir prašo nuolatine globėja (rūpintoja) skirti R. K. (70-71, 75 b.l.). Institucijos duodančios išvadą byloje savo išvadose pažymėjo, kad vaikų globa (rūpyba) šeimoje geriausiai atitinka vaikų interesus. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, E. B. ir A. B. nuolatine rūpintoja, o A. B. nuolatine globėja skirtina R. K. (CK 3.256 str., 3. 259 str.), o Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ atleistinas iš globėjo pareigų (CPK 494 str.). Teismas nemato priežasčių dėl ko R. K. negalėtų vykdyti globėjos (rūpintojos) funkcijas. R. K. sutinka globoti nepilnamečius vaikus, jos sutuoktinis D. K. tam neprieštarauja, vaikams bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimi, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaikų globėjas (rūpintojas) parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį R. K. skirti globėja (rūpintoja). Paskyrus E. B. ir A. B. nuolatinę rūpintoją, o A. B. nuolatinę globėją R. K., pakeistina ir 2009-10-05 Kauno miesto apylinkės nutartimi nustatyta globos vieta ir turto administratorius, E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatant su globėja R. K. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.) ir R. K. paskiriant jų turto administratore (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Globėjai ir rūpintojai išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas ir rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.). Rūpinamojo ir globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas ir globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str.

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-0824-54/2009 paskirtą E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėją Kauno vaikų namus „Atžalynas“, kodas 190988363, ir atleisti jį nuo globėjo pareigų atlikimo.

E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja, o A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja paskirti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-0824-54/2009 nustatytą globos vietą ir nustatyti E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-0824-54/2009 paskirtą turto administratorių ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi paskirti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.