Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam B. I. (B. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam B. I. subendrinimo 2023 m. spalio 20 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

4. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam B. I. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

5. Iš bylos medžiagos matyti, kad, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendį, juo B. I. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu, nes B. I. nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu, padarė 2022 m. liepos 12 d., t. y. nusikalstama veika buvo padaryta iki Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžio priėmimo.

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

7. Nagrinėjamu atveju nenustatytos BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintos sąlygos, todėl B. I. netaikytinas bausmių bendrinimo būdas jas apimant.

8. BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje ir 63 straipsnyje nurodytas aplinkybes.

9. Bendrinant B. I. paskirtas bausmes taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

10. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis – 3 mėnesiai – Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatytina galutinė B. I. skirtina subendrinta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas. Į paskirtą bausmę įskaitytina Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti B. I. (B. I.) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 3 (tris) mėnesius – Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti galutinę B. I. skirtiną subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimą.

Į paskirtą bausmę įskaityti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.