- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- e2YT-993-649/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00883-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- E. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Kupiškio rajono Šv
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
- Kategorijos
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjai E. T., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Motiejūnienei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens – Kupiškio rajono Šv. Kazimiero vaikų globos namų – atstovui, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašė panaikinti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-08-06 sprendimu laikinai pareiškėjai apribotą motinos valdžią į vaiką A. T..
Posėdžio metu pareiškėja pateikė prašymą, kuriuo atsiima pareiškimą. Paaiškino, kad nėra tinkamai pasiruošusi auginti vaiką, ketina mėnesiui išvykti gydytis. Pagerinusi gyvenimo sąlygas ateityje sieks pati auginti dukrą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas, pareiškimo atsiėmimas yra viena iš šalies procesinių teisių.
Atsiėmus pareiškimą neprarandama teisė reikšti tapatų reikalavimą ateityje, teismas atsiėmimą priima. Atsiėmus pareiškimą, pareiškimas paliekamas nenagrinėtas. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškimo atsiėmimas nepažeis nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.
VTAS atstovė paaiškino, kad pritaria pareiškimo atsiėmimui, nes E. T. nėra tinkamai pasiruošusi savarankiškai auginti dukrą.
Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, atstovas posėdyje nedalyvavo, teismas tokio pobūdžio bylose yra aktyvus ir laiko, kad nagrinėjamu atveju pareiškimo atsiėmimas reiškiamas vaiko interesais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu bei LR CPK 139, 290, 291 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjos E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl laikino tėvų valdžios apribojimo dukters A. T. atžvilgiu panaikinimo palikti nenagrinėtą, nes pareiškėja atsiima pareiškimą.
Išaiškinti E. T., kad atsiėmus pareiškimą neprarandama teisė reikšti tapatų reikalavimą ateityje.
Nutartis neskundžiama.