- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-02
- Bylos Nr.
- BIK-597/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57185-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Nuteistasis
- R. B.
- Advokatai
- Gintas Gustaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistojo R. B. gynėjo advokato Ginto Gustaičio pareiškimą (kuris įvardytas kaip prašymas) dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme (laisvės atėmimu ketveriems metams dviem mėnesiams ir 59 MGL (2221,94 Eur) dydžio bauda) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams dviem mėnesiams ir 59 MGL dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendį.
1.1. Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendis ir R. B. paskirta vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams ir 59 MGL dydžio bauda.
2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 148 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 308 straipsnio 2 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 182 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) ir paskirta subendrinta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, ši bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta ketverių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoneriems metams šešiems mėnesiams ir 59 MGL (2221,94 Eur) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendį (pakeistą Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atliktas bausmės laikas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
2.1. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis: veikos, nurodytos BK 148 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 307 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuotos į BK 147 straipsnio 1 dalį, o veikas, nurodytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (trys veikos) ir 182 straipsnio 3 dalyje (dvi veikos), perkvalifikavus į BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir paskyrus naujas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 147 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, po to subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi tęstinės veikos) paskirtomis bausmėmis bei Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 198(1) straipsnio 1 dalį paskirta bausme, ir R. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) paskirtomis bausmėmis (laisvės atėmimu penkeriems metams ir 59 MGL (2221,94 Eur) dydžio bauda) ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams devyniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendį (pakeistą Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu).
3. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu septyneriems metams, 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams, 307 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvylikai metų ir 59 MGL (2221,94 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 8 d. iki 2018 m. spalio 31 d. bei pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendį atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas; bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2021 m. liepos 2 d.
3.1. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendis: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) paskirta bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nuosprendžiu) paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas devyneriems metams.
4. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 26 d. nutartimi tenkintas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 2 d. nuosprendis, paskirtos devynerių metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis, paskirtos septynerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trylikai metų šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas R. B. suėmimo laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 8 d. iki 2018 m. spalio 31 d. bei bausmės laikas, atliktas nuo 2021 m. kovo 16 d. iki šios nutarties paskelbimo dienos. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi atmestas nuteistojo R. B. gynėjo advokato G. Gustaičio skundas ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 26 d. nutartis palikta galioti nepakeista.
5. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartimi tenkintas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas: patikslintas Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 26 d. nutartimi į R. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas jo atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą trylikos metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytas jo atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas nuo 2018 m. spalio 31 d. iki 2021 m. kovo 16 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 21 d. nutartimi atmestas nuteistojo R. B. gynėjo G. Gustaičio skundas ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartis palikta galioti.