- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-26
- Bylos Nr.
- e2-2559-534/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31676-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audrius Žiedelis
- Ieškovas
- „Būsto paskolų draudimas“
- Atsakovas
- V. M.
- Trečiasis asmuo
- M. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovėsuždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovui V. M. skolos priteisimo, trečiasis asmuo M. M.. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš V. M. 10000 Eurų skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodo, kad 2008 m. birželio 17 d. akcinė bendrovė AB SEB bankas ir atsakovės sutuoktinis M. M. sudarė Kredito sutartį Nr. 1460818012347-51, pagal kurią bankas kredito gavėjui suteikė 114689,53 Eur būsto kreditą, butui (duomenys neskelbtini), įsigyti. Galutinis būsto kredito grąžinimo terminas buvo 2048-06-16. Šio kredito grąžinimas bankui buvo užtikrintas 2008 m. birželio 28 d. UAB „Būsto paskolų draudimas“ draudimu. Atsakovas netinkamai vykdė kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl bankas su atsakovu sudarytą kredito sutartį nutraukė 2012 m. spalio 21 d. 2012 m. lapkričio 8 d. Pranešimu apie draudžiamąjį įvykį ir paraiška draudimo išmokai gauti bankas kreipėsi į ieškovę dėl 113781,93 Eur draudimo išmokos gavimo. Ieškovė 2013 m. sausio 21 d. priėmė sprendimą dėl nurodyto dydžio draudimo išmokos bankui išmokėjimo, kuri buvo mokama pagal2013 m. sausio 22 d. draudimo išmokos mokėjimo dalimis grafiką. 2016 m. balandžio 11 d. parduotas hipoteka įkeistas butas (duomenys neskelbtini), už 80017 eurų.