Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „SANISTAL“ ir UAB „Pilkasis granitas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų UAB „SANISTAL“ ir UAB „Pilkasis granitas“ prašymas patvirtinti pareiškėjų 2016 m. liepos 8 d. taikos sutartį, kuria jie siekia abipusių nuolaidų būdu taikiai išspręsti ginčą dėl atsiskaitymo ir prekių tiekimo bei kredito sutarties vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia. Jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutarties šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str.1 d., CPK 293 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų UAB „SANISTAL“, juridinio asmens kodas 111802839, buveinės adresas Raudondvario pl. 129B, Kaune, atstovaujamo direktoriaus T. A., (toliau tekste – Kreditorius) ir UAB „Pilkasis granitas“, juridinio asmens kodas 170091790, buveinės adresas Stoties g. 5, Plungėje, atstovaujamo direktoriaus A. S., (toliau tekste Skolininkas), 2016 m. liepos 8 d. sudarytą Taikos sutartį dėl 4100,94 Eur skolos apmokėjimo,

1. Taikiai išspręsti situaciją dėl skolininko UAB „Pilkasis granitas“ įsiskolinimo kreditoriui UAB „SANISTAL“ ir nuostolių, susidariusių pagal 2014-10-01 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-130/118/14/10/1/001 su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pasirašytas ir neapmokėtas PVM sąskaitas-faktūras.

2. UAB „Pilkasis granitas“ įsipareigoja įsiskolinimą, kurio suma sutarties pasirašymo dieną yra 4100,94 Eur (keturi tūkstančiai šimtas Eur ir 94 ct), sumokėti į UAB „SANISTAL“ sąskaitą Nr. LT94 2140 0300 0007 5361 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje ne vėliau kaip iki 2016 m. liepos 29 d. tokiu mokėjimo grafiku:

2.1. iki 2016 m. liepos 19 d. - 2100,94 Eur (du tūkstančiai šimtas Eur, 94 ct);

2.2. iki 2016 m. liepos 29 d. - 2000,00 Eur (du tūkstančius Eur).

3. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nestatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

4. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

5. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.

6. Šalys, atsižvelgdamos į Civilinio proceso kodekso 32 straipsnio, leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę prašyti Kauno apylinkės teismo Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.

7. Šalims Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

8. Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismą, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

10. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija tuk būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytais atvejais.

11. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

12. Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.

13. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai jo šaliai, ir teismui. Teismui patvirtinti šią Taikos sutartį pateikia UAB „SANISTAL“.

14. Ši sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais Kauno apylinkės teisme.

Nutartis neskundžiama.