- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-256-335/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00188-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nevedusio, dirbančio UAB „BITOFIX“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. birželio 5 d., 18 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), neblaivus (1,88 prom. alkoholio - vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5 ir 14 p. reikalavimus.
A. A. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Pasiaiškino, kad tuomet vežė draugę į namus tame pačiame kaime, o alkoholinius gėrimus vartojo iš vakaro.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo nustatymo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo, policijos informacinės sistemos duomenimis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra A. A. nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - neteistas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 580 EUR (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Paskirtą baudą asmuo turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodą ROIK 16058537172 ir įmokos kodą.
Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.