Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su P. D. skundu privataus kaltinimo tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. D. skundu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo, kad jam 2015-10-16 apie 10 val., (duomenys neskelbtini), jo priklausančioje individualios įmonės teritorijoje, R. M. reikalaudamas atiduoti 50 Eur pradėjo jį mušti rankomis ir kojomis, ko pasėkoje jis nukrito ant žemės, kiek buvo suduota smūgių dėl patirto šoko neatsimena, tokiais veiksmais jam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltintojo skundas yra su trūkumais, todėl jį atsisakytina priimti ir jis su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 407 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamosiose bylose dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ikiteisminis tyrimas neatliekamas. Tai reiškia, kad nusikalstamos veikos įrodinėjimo ir kaltinimo palaikymo funkcijos atitenka nukentėjusiajam. Nukentėjusysis turi būti aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis, šios funkcijos neperkeliamos teismui. Tokiu skundu asmeniui yra pareiškiamas kaltinimas, todėl tokio pobūdžio skunduose tiksliai ir aiškiai turi būti suformuluotos kaltinimo ribos.

BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad privataus kaltinimo tvarka teikiamame skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Pažymėtina, kad privataus kaltinimo tvarka teismui paduodamo skundo paskirtis ir funkcija – ne tik pranešimas apie nusikalstamą veiką, bet ir asmens apkaltinimas. Tokiu skundu asmeniui yra pareiškiamas kaltinimas, todėl tokio pobūdžio skunduose tiksliai ir aiškiai turi būti suformuluotos kaltinimo ribos, t. y. skundas turi būti pagrįstas ir motyvuotas, jame turi būti pateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, taip pat turi būti nurodyti nukentėjusiojo reikalavimai. Taip pat liudytojai, matę nusikalstamą veiką ar kitaip žinantys apie jos padarymo aplinkybes, bei kiti duomenys patvirtinantys su veika susijusius faktus. Pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje išvardintų reikalavimų. Skunde nėra nurodyta asmens kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu gyvenamoji vieta.

Teismas, atsižvelgęs į tai, kad BPK nenumato galimybės pašalinti skundo trūkumus, todėl BPK 412 straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 straipsnio 3 dalis). Pašalinus trūkumus ir tinkamai paruošus skundą, prie jo pridedamą medžiagą, pareiškėjui neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti skundą ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui P. D..

Išaiškinti P. D., kad ištaisius nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus trūkumus, jis gali vėl kreiptis į teismą dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.