- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- T-1946-923/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl V. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės naujo termino nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu V. P., gimęs 1956 m. lapkričio 18 d., gyvenantis Plento g. 10D-6, Kaune, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu ir baudžiamoji byla nutraukta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 5 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., 72² str., V. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią priemonę įvykdyti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 12 d.
2015 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nustatyti naują baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminą.
Teikime nurodoma, kad V. P. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015 m. kovo 17 d. Kadangi minėtas asmuo kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyko, 2015 m. balandžio 30 d. apsilankius gyvenamojoje vietoje namuose nerastas, jokių objektyvių ar pateisinamų priežasčių dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo Kauno probacijos skyriui nenurodė, 2015 m. liepos 7 d. Kauno probacijos skyrius kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str. 2015 m. liepos 27 d. Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės PN pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti, prokurorė palaikė atstovės teikimą.
Kauno apylinkės teismo posėdžiuose, vykusiuose 2015 m. rugsėjo 30 d., 2015 m. spalio 8 d., 2015 m. spalio 16 d., 2015 m. spalio 29 d. dėl teikimo nagrinėjimo, V. P. nedalyvavo, šaukimų neatsiėmė. Į teismo posėdį, vykusį 2015 m. spalio 16 d. V. P. atvesdinti nepavyko. Teismas per protingą terminą išnaudojo visas procesines priemones informuoti V. P. apie teismo posėdį. Teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-863-725/2015 esančios medžiagos nustatyta, jog V. P. žinojo apie jam 2015 m. vasario 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Baudžiamojo poveikio priemonę jis turėjo įvykdyti iki 2015 m. rugsėjo 12 d., tačiau jos
neįvykdė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str., V. P. 2015 liepos 27 d. Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės PN pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, V. P. Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str. dėl 2015 m. vasario 18 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo – 4 MGL, t. y. 150,64 eurų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 2 d., asmens, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę nubaudimas (šiuo konkrečiu atveju – 2015 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas) neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, todėl nustatytinas naujas baudžiamosios poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nustatyti, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo įvykdyti per 6 (šešis) mėnesius, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.