Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

J. B., (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1983-03-22 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 241 str. 3 d. 2 m. l.a.;

2) 1985-11-26 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 99 str. 1 d. 1 m. PD 20%;

3) 1993-01-25 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 2 d. 2 m l. a. pritaikius Bk 47' str. bausmes vykdymas atidetas 2 m.;

4) 1997-09-16 Kelmes r. apyl. tesimo pagal LR BK 246 str. 3 d. 3 m. l. a. pritaikius Bk 47' str. bausmes vykdymas atidetas 3 m.;

5) 1999-11-16 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. 3 men., teistumas išnykes ,

kaltinamas pagal BK 178str.1d.;

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis J. B. 2008m. liepos 9d. 19-21 val. laikotarpiu, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) P. B. priklausanciame bute pagrobe svetima turta - R. L. pinigus, 1500 litu.

Kaltinamasis J. B. kaltu visiškai prisipažino ir parode, žinojes, kad R. L. pardave žeme ir turi daug pinigu. Viena vakara kartu su Romu, D. N. ir P. B. gere alkoholinius gerimus P. B. bute. Begeriant užmigo. Po kiek laiko jis prabudo ir pastebejo, kad prie lovos, kurioje miegojo Romas, ant grindu yra pinigu pluoštas. Pinigai buvo ivairiomis kupiuromis 50, 100, 200. Suprato, kad tai Romo pinigai. Tuomet sugalvojo šiuos pinigus pavogti ir juos paemes išejo iš buto. Kiek pinigu paeme neskaiciavo, kur nuejo, nežino. Buvo neblaivus ir kur išleido pavogtus pinigus neprisimena. Žmones jam sake, kad jis lauke girtas miegojo, o aplink metesi pinigai. Nubudes pinigu neberado. Šiuo metu su J. L. susitaike, pažada per puse metu atlyginti jam padaryta žala – 1500 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kalte irodyta.

Nukentejes R. L. parode, kad 2008 m. birželio men. pabaigoje pardave du hektarus jam priklausiusios žemes, gavo 8000 litu. Pinigus laike pas broli. 2008m. liepos menesi iš brolio pasieme apie 2000 litu. Dalis šiu pinigu 1500 litu buvo ideti i jo švarkelio kaire išorine kišene. Likusius pinigus turejo kitoje kišeneje. Viena diena girtavo kartu su J. B., P. B., D. N.. Jie gere vyna, alu, kuriuos pirko jis. Visi šie asmenys mate, kad jis turi pinigu. Vakare alkoholinius gerimus gere (duomenys neskelbtini) P. B. bute, iš vidaus buto durys buvo užkabintos. Visi sumigo. Veliau pabudes jis pastebejo, kad buto durys atkabintos ir nebera J. B.. Apžiurejes kišenes, pasigedo švarko kaireje išorineje kišeneje buvusiu 1500 litu. Kiti pinigai, apie 30 litu, buvo palikti kitoje kišeneje. Suprato, kad pinigus pavoge J. B.. Po šio ivykio J. B. nebemate. Daugiau jokiu daiktu pagrobta nebuvo. Vagyste jam padaryta 1500 litu turtine žala, del kurios jis susitare su J. B. ir civilinio ieškinio nebereiškia. Su J. B. susitaike, prašo jam baudžiamaja byla nutraukti.

Liudytoja D. N. parode, kad 2008 m. birželio men. jos sugyventinis R. L. pardave savo turima žeme ir gavo daug pinigu. Viena diena jie girtavo kartu su R. L., J. B. ir P. B.. Jie gere alkoholinius gerimus, kuriuos pirko R. L.. Vakare alkoholinius gerimus gere (duomenys neskelbtini) P. B. bute. Veliau apie 19 val. iš vidaus užkabino buto duris ir visi užmigo. Veliau R. L. pabudes pastebejo, kad buto durys atkabintos ir nebera J. B.. Apžiurejes kišenes, pasigedo švarkelio kišeneje buvusiu 1500 litu. Kiti pinigai apie 30 litu buvo palikti kitoje kišeneje. Suprato, kad pinigus iš R. L. galejo pavogti J. B..

Liudytojas P. B. parode, kad R. L. pažista ir žino, kad 2008 m. birželio men. jis pardave žeme ir turejo pinigu. 2008 m. liepos men. pradžioje kartu su R. L., D. N. ir J. B. gere alkoholinius gerimus jo bute (duomenys neskelbtini). Jis buvo stipriai apsvaiges nuo alkoholio ir užmigo pirmas. Veliau R. L. pasake, kad iš jo rubu dingo pinigai ir sake, kad juos galejo pavogti J. B..

2008m. spalio 16 diena nukentejusysis R. L. ir J. B. pasiraše susitaikymo protokola.

Kaltinamasis J. B. neteisetai, neatlygintinai pasisavino svetima turta, todel jo veika atitinka BK 178str.1d. dispozicija. Iš kaltinimo J. B. išjungiama aplinkybe, kad jis pinigus pagrobe iš R. L. švarko kišenes, nes ši aplinkybe nera irodyta. J. B. paaiškino, kad pinigus rado besimetancius prie R. L. ant žemes, ne vienas iš kartu girtavusiu asmenu nemate pinigu paemimo fakto. Ši kaltinamojo versija nera paneigta.

Kaltinamojo J. B. atsakomybe sunkinanti aplinkybe ta, kad jis nusikaltima padare apsvaiges nuo alkoholio. Kaltinamojo J. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis kalte visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis J. B. yra teistas, bet teistumas išnykes, jis padare nesunku nusikaltima, nuoširdžiai pripažino savo kalte, gailisi, susitare del padarytos žalos atlyginimo, susitaike su nukentejusiuoju, todel yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel jis gali buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes, remiantis BK 38 str.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

J. B. pripažinti kaltu pagal BK 178str.1d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38str., ji atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius, baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutraukti.

Kardomaja priemone J. B. panaikinti.

Išaiškinti J. B., kad jei jis per vienerius metus padarys nauja tycini nusikaltima, sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes nustoja galioti ir sprendžiama del tokio asmens baudžiamosios atsakomybes už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.