Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam S. T., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) kuris 2016-10-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 64¹ str. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus: atlyginti nukentėjusiajam V. K. 722 EUR turtinę žalą per 10 mėnesių, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, tęsti darbą.

Prokurorė teismo posėdžio metu taip pat prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacįjos skyriuje teismo nuosprendis gautas, pradėtas vykdyti ir į duomenų registrą S. T. įrašytas 2016-11-22 (gyveno adresu (duomenys neskelbtini)). Paaiškėjus, kad asmuo gyvena adresu (duomenys neskelbtini)., nuo 2016-12-12 priežiūrą vykdo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, veikiantis Trakų rajono savivaldybės teritorijoje (toliau Savivaldybių probacįjos skyrius). S. T. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis 20l6-12-22 (b.l. 57-6l).

S. T. į Savivaldybių probacijos skyrių buvo atvykęs tik 2016-12-22 ir 2017-01-09. Kaip buvo numatyta Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane atvykti 2017-01-23 ir 2017-02-09, nuteistasis neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo, su asmeniu susisiekti nėra galimybės. S. T. registruotu paštu siųsti šaukimai atvykti 2017-02-20, 2017-02-27, 2017-03-08, 2017-03-24, tačiau laiškai negrįžo atgal į Savivaldybių probacįjos skyrių. Taip pat buvo išsiųstas šaukimas registruotu paštu į deklaruotą gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini) tačiau 2017-03-23 laiškas grįžo su žyma "persikraustė".

2017-03-16 apie 11.02 val. Savivaldybių probacijos skyriaus darbuotojams apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., jis rastas nebuvo, buto šeimininkė, buvusi sugyventinė informavo, kad S. T. šiuo adresu negyvena jau nuo 2016 m. gruodžio mėnesio, teigė, kad jis galimai išvyko į Vokietiją dirbti, bet tiksliai nežino, jokios informacijos neturi (b.l. 39). Telefonu (Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo susisiekta su nuteistojo broliu, kuris taip pat jokios informacijos neturi, seniai matė S. T., paskutinėmis jo žiniomis jis galimai yra Vokietijoje (teigia bendravęs telefonu su broliu 2017 m. balandžio mėn.) (b.l. 54).

Asmenų kirtusių Lietuvos Respublikos sierą registre S. T. nėra. Administracinės teisės ir eismo įvykių registre nuobaudų nėra nuo 2016-06-09. SODROS duomenimis asmuo nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. 2017-05-17 buvo kreiptasi į Vilniaus VPK Trakų rajono policijos komisariatų dėl S. T. paieškos paskelbimo.

Taigi, iš bylos medžiagos matyti, kad pažeisdamas jam skirtą įpareigojimą dirbti, neatvykdamas į probacijos tarnybą ir neinformuodamas apie gyvenamosios vietos pasikeitimą S. T. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Šių aplinkybių visuma rodo, kad yra visos sąlygos pakeisti nuteistajam S. T. laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nuteistajam S. T. a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmė už vengimą ją atlikti, vadovaujantis BK 48 str. 10 d., BPK 353 str. ir 362 str. 1 d., keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 49 straipsniu, 353 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d nuosprendžiu S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.