Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-76/10

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-12
Bylos Nr.
T-19-76/10
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-610-76/2009
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. sausio 12 d.Šiauliai
Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,sekretoriaujant Indrei Šukienei,dalyvaujant prokurorui Sandžiui Povilauskuipataisos inspekcijos atstovui Steponui Giniočiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. B. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir siūlymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su 2006-10-31 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2009-12-18 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistojo A. B. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, vykdė tinkamai. Turimais duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nors 2007-10-23 už administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 2 d. yra baustas 600 Lt bauda, teismas, įvertinęs nuteistojo elgesį, įvykdytus įpareigojimus, atsižvelgęs į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas 2009-12-15 pasibaigė, sprendžia, kad A. B. ateityje laikysis įstatymų ir visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

nutarė:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą patenkinti ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės paskirtos Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Simėnas