Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje:

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. 2020-08-13, 13 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), pakartotinai vienerių metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies administracinį nusižengimą, t.y. būdamas ginklo Alfa 620 savininkas pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 4 punktą, neužtikrino saugaus ginklo ir šaudmenų laikymo, kad kiti asmenys juo negalėtų pasinaudoti, jis ginklą laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini), po paveikslu.

R. M. teismo posėdžio metu pripažino, padaręs administracinį teisės nusižengimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

R. M. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus ANK 229 straipsnio 3 dalyje, įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad ginklą laikė namuose po paveikslu, administracinio nusižengimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojų D. G., E. B., ginklo paėmimo protokolu, kita administracinio nusižengimo medžiaga.

ANK 229 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimą. Ši teisės norma blanketinė ir nukreipia į kitus teisės aktus, reglamentuojančius ginklo, šaudmenų saugojimą, laikymą, nešiojimą ar gabenimą. Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų 35.2. punkto reikalavimais, nustatyta, kad ginklai ir jų šaudmenys, ginklų priedėliai turi būti laikomi taip, kad jais negalėtų pasinaudoti pašaliniai asmenys.

Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog R. M. pažeidė teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisykles, kai prieš tai jau buvo baustas už ANK 229 straipsnio 2 dalį, ir tuo padarė ANK 229 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į R. M. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, ir, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskirus jam minimalaus dydžio baudą.

ANK 229 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 3 dalyje numatytą nusižengimą gali būti skiriamas ginklo ir šaudmenų konfiskavimas.

Pagal ANK 29 straipsnio 1 dalį, turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Revolveris ALFA 620, 6 mm, Flobert, priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo didelės žalos nepadarė, byloje nėra surinkta duomenų, leidžiančių manyti, kad ginklu kažkas pasinaudojo, ar buvo ruošiamasi šaudyti, daro išvadą, kad ginklo konfiskavimas būtų neproporcingas padarytam nusižengimui bei jį padariusio asmens asmenybei, todėl turtas nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20121592016“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Grąžinti R. M. revolverį ALFA 620, 6 mm, Flobert, Nr. 86200113893 su dėklu ir 33 šoviniais, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariate.

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.