Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėjas S. T. kreipėsi į teismą su pareiškimu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą siekiant įregistruoti daiktus ir daiktines teises į juos Nekilnojamojo turto registre, kad Kauno radijo matavimų technikos mokslinio tyrimo institutui (toliau – ir Kauno radijo matavimų technikos MTI), kurio teisių perėmėja yra UAB „Pokrypis”, galiojančių teisės aktų nustatyta tvarka buvo išduotas leidimas statyti statinius, pažymėtus 1K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 2K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 3K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 4K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 5Klž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 6K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini),7KIž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 8Klž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini). 9K1Ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 10K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 11K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 12K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 13K1ž, (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), 14H1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini),15K1ž (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), jie tarpžinybinės (valstybinės) komisijos aktu buvo pripažinti tinkamais naudoti ir perduoti eksploatacijai. Pareiškėjas nurodė, kad turima medžiaga patvirtina, jog minėti pastatai stovyklose yra statomi pagal paruoštą stovyklos statybos projektą, suderintą su rajono priešgaisrinės apsaugos bei sanitarinėmis tarnybomis, miesto landšafto ar rajono architektu ir, gavus jo leidimą, 1973 m. kovo 28 d. buvo surašytas Medinių namelių(duomenys neskelbtini) poilsio stovykloje perdavimo–priėmimo aktas, kuriuo komisija nustatė, kad nameliai tinkami tolimesniam naudojimui pagal savo paskirtį, t. y. darbuotojų vasaros poilsio stovyklos reikalams, ir nutarė juos perduoti į instituto balansą, o institutas priėmė iš komiteto į savo balansą 11 vnt. medinių namelių, virtuvę ir klubą-skaityklą. 1975 m. Klaipėdos respublikinės tarpmiestinės techninės inventorizacijos biure pagal tuometinio statinių savininko Kauno radijo matavimų technikos mokslinio tyrimo instituto prašymą buvo inventorizuota vasarnamių stovykla kaip valstybinio fondo vienas kompleksas. 1991 m. gegužės 23 d. buvo įregistruota Palangos miesto valdybos įmonė valstybinės įmonės Kauno radijo matavimų technikos mokslo tyrimo instituto „Lira“ poilsio namai „Miglė“, nurodytas įmonės pobūdis – sezoninio poilsio organizavimas, adresas (duomenys neskelbtini), įmonė įregistruota 1973 m. birželio 1 d. Pareiškėjas nurodė, jog jam priklausančių pastatų kompleksas, kurį sudaro 15 poilsio paskirties statinių, yra pastatytas teisėtai pagal suderintą projektą ir gavus statybą leidžiantį dokumentą pagal tuometinį teisinį reguliavimą, statyba buvo užbaigta ir pastatai buvo pripažinti tinkamais naudoti, inventorizuoti ir perduoti eksploatavimui. Šie pareiškėjui priklausantys statiniai suformuoti kaip atskiri nekilnojamojo turto objektai ir atitinka viešajame registre registruotinų nekilnojamųjų daiktų reikalavimus. Tačiau kadangi nuosavybės teisė į statinius jų įsigijimo metu nebuvo įregistruota Nekilnojamojo turto registre, todėl VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas atsisakė tenkinti pareiškėjo prašymą įregistruoti daiktines teises į pareiškėjui priklausančius statinius. Dėl šios priežasties pareiškėjas kreipėsi į teismą, kad galėtų įgyvendinti jam įstatymo suteiktas teises teismo sprendimu, kadangi kitokiu būdu šios teisės įgyvendinti negali. Be to, pareiškėjas kreipėsi į Klaipėdos regioninį valstybės archyvą su prašymu pateikti informaciją apie išlikusius dokumentus, galinčius patvirtinti nurodomus faktus, tačiau archyve tokių dokumentų nėra išlikę. Šios aplinkybės taip pat patvirtina, jog pareiškėjas negali kitokia nei teismo tvarka patvirtinti prašomus juridinę reikšmę turinčius faktus. Prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę ir sukels teisines pasekmes, kadangi toks faktas suteiks teisę pareiškėjui įregistruoti daiktus ir daiktines teises į jį Nekilnojamojo turto registre.