Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-27 · Byla Nr. A2.9.-540-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-27
Bylos Nr.
A2.9.-540-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00434-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-540-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00434-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant A. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. M. M. g, deklaruota gyv. vieta r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 13 d. apie 22 val. 00 min., A. B., būdamas neblaivus (kai nustatytas 2.77 prom. girtumo laipsnis), pakartotinai per vienerius metus, pasirodė viešoje vietoje, tai yra, namo, esančio, trečio aukšto laiptinėje, nepastovėjo savo jėgomis ant kojų, visiškai nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą (ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, jis turi galiojančių nuobaudų, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl jam skirtina nuobauda didinama nuo vidurkio iki maksimumo ir paskiriama 220,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 220 Lt (dviejų šimtų dvidešimt litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė