- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- e2-25601-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20053-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- S. M., J. M.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
- 3.1.12.5Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.9.11Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovėms S. M. ir J. M. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai solidariai iš atsakovių: 151,42 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį ir 3,25 Eur išlaidas už teisines paslaugas (dok. reg. Nr. CBP-19890; b. l. 3-5)).
Ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 135 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktų reikalavimų, todėl 2016-12-13 teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trūkumų pašalinimui (b. l. 22).
Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu ieškovė jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovės ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 3 dalis).
Šalies argumentai
Ieškovei nurodytina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio pašalinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylą, kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu bendra tvarka (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 3 dalis, 297 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 135, 138, 149, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 3 dalimi, 297 straipsniu, teismas
nutaria:
Ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovėms S. M. ir J. M. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtu.
Nutarties kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.