- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- T-8-874/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-62-3-00106-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- S. G.
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, probacijos tarnybos atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam S. G., išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 14 d. nuosprendžiu S. G. paskirta 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus per bausmės atlikimo laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
2013-04-22 nuteistasis S. G. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2013-04-29 supažindintas su Probacijos atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis.
2013-12-13 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas nuteistajam S. G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-03-14 nuosprendžiu paskirtą 7 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Teikimas motyvuojamas tuo, kad S. G. nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.
Šalies argumentai
S. G. posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, pripažino pažeidęs teismo paskirtą įpareigojimą, nes buvo pas sūnų, kurį reikia palydėti į mokyklą.
Prokurorė pateikė išvadą, kad S. G. tikslinga paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nustatant pareigą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Iš teikimo duomenų, asmens bylos Nr. 13/13/75 duomenų matyti, kad nuteistasis S. G. teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė iki teismo nustatyto termino, teismo nustatyto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nepažeidė, tačiau du kartus pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nakties metu, t. y. nebuvo rastas namuose patikrinimų metu 2013-08-06 22 val. 28 min. ir 2013-12-06 00 val. 10 min.
Remdamasis teikime nurodytomis aplinkybėmis, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimu, prokuroro išvada, paties nuteistojo S. G. paaiškinimais, teismas mano, kad tikslinga nuteistajam paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nustatant pareigą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis BK 70 str., BPK 362 str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo netenkinti.
Paskirti nuteistajam S. G. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nustatant pareigą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.