Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su antstolės Daivos Prunskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-08 nutarimu už administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 129 str. numatytų pažeidimų padarymą buvo skirta 4000 litų (1158.48 EUR) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Pagal formuojamą vienodą teismų praktiką nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino geruoju įvykdyti nutarimą pabaigos (308 str. 1 d.).

Šioje administracinėje byloje Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas dėl 4000 litų baudos paskyrimo A. A. buvo priimtas 2009-07-08. Nėra duomenų, kad bauda išieškota nebuvo dėl to, kad A. A. tyčia vengė sumokėti baudą, todėl praėjus daugiau kaip penkiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. teismas

nutarė:

nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-08 (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-3128-643/2009) nutarimo dėl A. A. paskirtos 4000 litų (1158.48 EUR) baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.