Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2016-04-19 apie 19.00 val., įvykdė tyčinį turto sunaikinimą, o būtent, būdamas adresu (duomenys neskelbtini), apspardė M. S. priklausančio namo lauko duris ir suskaldė lango stiklą, padarydamas nukentėjusiam asmeniui žalą. Tokiais savo veiksmais M. L. įvykdė tyčinį turto sužalojimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.

M. L., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, tačiau nesigaili, bylos aplinkybės aiškios.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. L. visiško rašytinio prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), M. S. prašymas (b.l.3), M. S. paaiškinimas (b.l.4), M. L. paaiškinimas (b.l.5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6-7), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio raštas (b.l.8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str., sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, yra nepilnametis), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą teismas sprendžia, kad M. L. skirtina ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., jam skiriama pusė skiriamos baudos.

Kai teisės pažeidimą padaro nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus ir neturi savarankiškų pajamų, turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų) šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimą perduos antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286-288 straipsniais,

nutaria:

M. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir paskirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, M. L..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.