- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-1400-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01227-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 20 d., apie 19.00 val., V. V., pavogė iš P. A., gyv. (duomenys neskelbtini), piniginę, kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas, banko SEB kortelė, įvairios nuolaidų kortelės, UAB ,,Bitė“ apmokėjimo kortelė ir apie 7 Eur. Tokiais veiksmais nukentėjusiajam padarė 27 Eur turtinę žalą, kadangi piniginės vertė buvo 20 Eur ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (Lietuvos ATPK 272 str. 2 d.).
Iš 2015-07-10 pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matytis, kad jis neprisipažįsta padaręs teisės pažeidimą. Nurodo, kad buvo susitikęs P. A., vartojo kartu alkoholį, tačiau jo piniginės nevogė.
Motyvuojamoji dalis
Nors iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad V. V. kaltu neprisipažįsta, pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. A. pareiškimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, pažeidėjas turi vieną galiojančią nuobaudą, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta 90 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,
nutaria:
Pripažinti kaltu V. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 90 Eur baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000075034.