- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- T-895-766/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Nuteistasis
- E. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendyje nurodytos nuteistajam E. B. arešto bausmės pradžios skaičiavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas kreipėsi į teismą prašymu patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendį ir pasisakyti, nuo kada skaičiuojamas nuteistajam E. B. paskirtos arešto bausmės pradžios laikas, jei nuteistasis 2025 m. spalio 31 d. bus paleistas atlikęs laisvės atėmimo bausmę.
2. Prašyme nurodoma, kad E. B. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. spalio 28 d. nutartį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. spalio 1 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios pabaiga 2025 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendyje nurodyta bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025 m. spalio 7 d., tačiau E. B. tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę ir bus paleistas atlikęs laisvės atėmimo bausmę pagal 2025 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria buvo subendrintos bausmės, todėl prašoma patikslinti arešto bausmės pradžią paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
4. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pateikto prašymo medžiagoje nustatyta, kad priimant 2025 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendį ir jam įsiteisėjant 2025 m. spalio 29 d. nebuvo žinomi duomenys apie nuteistojo E. B. atžvilgiu 2025 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria subendrintos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu 2025 m. spalio 1 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios pabaiga 2025 m. spalio 31 d. Tuo metu jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime. Kadangi nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymas pagal minėtą nutartį baigiasi 2025 m. spalio 31 d. ir jis bus paleidžiamas atlikęs bausmę, ir šia nutartimi nebuvo subendrinta arešto bausmė, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, tikslinta minėtu nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pradžia ir nustatytina, kad nuteistajam Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta arešto bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio jo atvykimo atlikti bausmės Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo prašymą tenkinti.
Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. spalio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytą arešto bausmės pradžią ir nurodyti, kad nuteistajam arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo atvykimo atlikti bausmės Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.