Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. P. (V. P.) prašymą peržiūrėti prieš jį priimtą teismo nuosprendį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, V. P. teistas:

1.1. Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda;

1.2. To paties teismo 2012 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda;

1.3. To paties teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams;

1.4. To paties teismo 2016 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams; to paties teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutartimi ši bausmė buvo pakeista į 90 parų arešto bausmę;

1.5. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 50 parų; pagal BK 64 straipsnio 1 dalį ši bausmė subendrinta su 2012 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam skirta galutinė bausmė – areštas 50 parų ir 679,47 Eur dydžio bauda;

1.6. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

1.7. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 5 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė iš dalies sudedant buvo subendrinta su ankstesniu Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 679,47 Eur dydžio bauda; Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. P. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

2. Nuteistasis V. P. 2022 m. liepos 28 d. buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, tačiau Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi jam buvo panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti likusią neatliktą bausmės dalį.

3. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo V. P. prašymas peržiūrėti prieš jį priimtą teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo nuteistas už sukčiavimą, ir sušvelninti /atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.

Motyvuojamoji dalis

5. Nuteistojo prašymas tenkinamas iš dalies.

6. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).

7. Pagal Įstatymo 55 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymu už tokią veiką nustatyta griežtesnė bausmė arba kitaip sunkinama nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinė padėtis, šis asmuo atsako pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį BK straipsnį. Iš esmės tokios pat nuostatos numatytos ir BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

8. Visų pirma, 1.1. – 1.5. ir 1.7. punktuose nurodytais nuosprendžiais V. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 227 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 260 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais šios veikos nebuvo keičiamos, nesikeitė ir BK 63, 64 bei 65 straipsnių, kuriais vadovaujantis buvo keičiamos ir po to subendrintos nuteistajam paskirtos bausmės, nuostatos. Taigi, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus nėra jokio pagrindo nuteistajam V. P. švelninti paskirtas bausmes ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį dėl šių prieš jį priimtų nuosprendžių.

9. Nuteistojo V. P. prašymas iš esmės yra susijęs su vienintelio prieš jį priimto Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio peržiūrėjimu. Šiuo nuosprendžiu V. P. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme, kuri pagal BK 64¹ straipsnį buvo sumažinta vienu trečdaliu iki 2 metų laisvės atėmimo bausmės. Jis buvo nuteistas už sukčiavimą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Už šią veiką buvo baudžiama tik laisvės atėmimu iki 8 metų. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. sukčiavimas dalyvaujant organizuotoje grupėje kvalifikuojamas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį. Be to, šiuo metu už šią veiką baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki 8 metų. Tai sudaro pagrindą šią V. P. nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Kita vertus, įvertinus aptariamame nuosprendyje nurodytus bausmės nuteistajam skyrimo motyvus (anksčiau buvo teistas 5 kartus, padarė sunkų nusikaltimą ir kt.), jam paliekama už šią nusikalstamą veiką paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri pagal BK 64¹ straipsnį buvo sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Ją švelninti dar labiau pagrindo nėra.

10. Kadangi Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė nuteistajam V. P. nekeičiama, nėra pagrindo jam keisti ir Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi nustatytą galutinę 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Pakeisti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendį:

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. P. (V. P.) nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, už kurią jis buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir palikti jam už šią veiką nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams, kuris pagal BK 64¹ straipsnį buvo sumažintas vienu trečdaliu iki 2 metų laisvės atėmimo bausmės.

Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi V. P. nustatytą galutinę 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžius) palikti nepakeistą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.