Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

2020-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1113-670/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-10-26
Bylos Nr.
A2.-1113-670/2020
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00195-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Raimundas Klimaitis (pirm.)
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas
Administracinė byla Nr.A2-1113-670/2020proceso Nr.4-19-3-00195-2020-6
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. spalio 26 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

išnagrinėjęs A. B., gimusios (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2020 m. rugsėjo 15 d. apie 15,28 val., (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi ir neužtikrino vaikų priežiūros, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4,6,31 straipsnius, pakartotinai per metus laiko.

A. B. šais veiksmais padarė nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes asmuo padaręs nusižengimą į teismo posėdį neatvyko, nors pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

A. B. savo kaltę pripažįsta visiškai. Be jos prisipažinimo nusižengimo padarymas įrodytas policijos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, administracinio nusižengimo protokolu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda – bauda minimalaus dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

Paskirti A. B. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalyje – 10 (dešimt) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Išaiškinti A. B., kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 20123924811 ir įmokos kodą - 1001. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti A. B., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Teisėjas Raimundas Klimaitis