Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Raseiniai, 2015 m. vasario 23 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

V. M., 2015 m. vasario 4 d., 9.04 val., Raseinių r. sav., Raseiniai, Vilniaus g. 114, vairavo automobilį Peugeot 306, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės. Šiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.,

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

V. M. paaiškino, kad vairavo be teisių, nes vyko pas darbdavį pokalbiui dėl darbo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 6) pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8).Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mąstą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. V. M. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

V. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimą nubausti 289,00 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.