Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui K. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybės institucija išvadai duoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą atsakovui pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovui nedalyvaujant be svarbių priežasčių vadovaujantis CPK 384 str. 2 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadoje nurodė, jog ieškinį iš esmės palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas yra nepilnametės K. S. tėvas. Tėvai privalo materialai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.).

Nesant ginčo tarp šalių, nepilnamečio vaiko K. S. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove (CPK 268 str. 5 d., CK 3.169 str.).

Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.). Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika, nepilnamečiam vaikui teiktino iš abiejų tėvų vieno mėnesio išlaikymo dydis negali būti mažesnis už vieną minimalią mėnesio algą, tai yra 800 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovės gaunamos pajamos sudaro 700 Lt per mėnesį. Atsakovas prie nepilnamečio vaiko išlaikymo neprisideda, todėl jam nepareiškus prieštaravimų, iš atsakovo dukters išlaikymui priteistina po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos 2011-01-13 iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str., 3.198 str.) priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CPK 268 str. 5 d., CK 3.208 str.).

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiui vaikui įsiskolinimą. Įvertinus ieškovės turtinę padėtį ir nepilnamečio vaiko interesus iš atsakovo priteistinas 1200 Lt išlaikymo įsiskolinimas, susidaręs nuo 2010-09-03 iki ieškinio pateikimo teismui dienos (CK 3.200 str.).

Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė (CK 3.185 str. 1 d.).

Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.

Iš atsakovo priteistina 133 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai. (CPK 93 str.).

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 375-380 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei K. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos 2011-01-13 iki vaiko pilnametystės priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Nustatyti, kad išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoja įstatyminė nepilnamečio vaiko motina ieškovė V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 1200 Lt išlaikymo nepilnametei K. S., gim. duomenys neskelbtini), įsiskolinimą.

Priteisti iš atsakovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 133 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 180 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.