Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ profesinės sąjungos „Solidarumas“, uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ troleibusų darbuotojų profesinės sąjungos „Solidarumas“ ir Naujosios profesinės sąjungos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ profesinės sąjungos „Solidarumas“, uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ troleibusų darbuotojų profesinės sąjungos „Solidarumas“ ir Naujosios profesinės sąjungos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus viešasis transportas“ dėl Darbo ginčų komisijos 2019 m. balandžio 3 d. sprendimo panaikinimo ir ginčo išsprendimo iš esmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės, nesutikdamos su Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2019 m. balandžio 3 d. sprendimu Nr. DGKS-1923, kuriuo nuspręsta atsisakyti nagrinėti ieškovių prašymą kaip nepriskirtiną darbo ginčų komisijos kompetencijai, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamos „atkurti dėl darbo teisės normų ir abipusių susitarimų nevykdymo ir netinkamo vykdymo pažeistas teises, pakeisti šiuo metu susiklosčiusius santykius socialinio dialogo sistemoje pagal konkrečias nuostatas“: