Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rengdamasis nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje J. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui su kaltinamuoju aktu perduotoje baudžiamojoje byloje J. S. kaltinama pagrobusi svetimą nedidelės vertės turtą - 2023 m. vasario 23 d., apie 16:23 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo pardavimo stelažų paėmė 1 (vieną) butelį viskio "Gentleman Jack", kurio kaina 32,99 eurai, 1 (vieną) butelį Škotiškio viskio "Glencadam", kurio kaina 56,99 eurai, 2 (du) butelius konjako "Hennesy", (1 vnt. kaina 36, 90 eurai), bendros 73, 60 eurų vertės, kuriuos slapta sudėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasą Nr. 5 nesumokėjusi už prekes, t. y. padariusi nedidelės vertės svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" 163,18 eurų vertės turto vagystę. Atsakomybė už nusikalstamą veiką numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje (įstatymo redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Ši baudžiamoji byla yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui. Aplinkybių, dėl kurių byla turėtų būti nutraukiama arba bylos nagrinėjimas turėtų būti atidedamas, šioje proceso stadijoje nenustatyta. Kliūčių nagrinėti bylą teisme nėra. Byloje UAB (duomenys neskelbtini)" pareiškė 163,18 EUR civilinį ieškinį. Bendrovės atstovas – (duomenys neskelbtini) S. B. (b. l. 6, 10-12). Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 59-60).

Prokurorė kaltinamajame akte nurodė, kad baudžiamojoje byloje yra galimybė atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Dėl baudžiamųjų bylų sujungimo.

BPK 1 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamojo proceso paskirtis - ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas.

BPK 232 straipsnio 4 punktas nustato, kad bylos parengimo nagrinėti teisme metu gali būti priimtas ir nutartis dėl bylų sujungimo į vieną.

Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjamos kelios baudžiamosios bylos, kuriuose J. S. kaltinama panašių nusikalstamų veikų padarymu. Vieną tokių, baudžiamoji byla Nr. 1-1300-1170/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-07528-2023-2), kurią nagrinėja Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėją Justyną Žukovską – Pečiulienę. Aptariamoje baudžiamojoje byloje 2023 m. birželio 21 d. nutartimi paskelbta kaltinamosios J. S. paieška, o jai taikytos kardomosios priemonės sugriežtintos, paskiriant jai suėmimą (LITEKO duomenys).

Baudžiamąją bylą Nr. 1-1300-1170/2023 nagrinėjanti teisėja sutiko prie savo nagrinėjamos baudžiamosios bylos prijungti šią baudžiamąją bylą, kurioje J. S. kaltinama baudžiamojo nusižengimo padarymu.

Tikslu užtikrinti baudžiamojo proceso paskirtį (BPK 1 straipsnis) ir optimaliai įgyvendinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principus, esant teisėjos sutikimui, ši baudžiamoji byla sujungtina su Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos nagrinėjama baudžiamąja byla Nr. 1-1300-1170/2023. Tam, byla perduotina teisėjai Justynai Žukovską – Pečiulienei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 4 punktu, 254 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje J. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje sujungimui su baudžiamąją byla Nr. 1-1300-1170/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-07528-2023-2) perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėją Justynai Žukovską – Pečiulienei.

Nutartis neskundžiama.