- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- 2-958-187/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00699-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- V. K.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė, vadovaudamasi LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.874 str., prašo priteisti iš atsakovo 1475,17 Lt kredito, 396,56 Lt kredito mokesčio, 37,20 Lt palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad 2013 m. lapkričio 26 d. tarp šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9f3rjwtz, kuria atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais ir sumokėti 1620,00 Lt kredito mokestį iki 2015 m. lapkričio 26 d., dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, po 130,00 Lt. Atsakovas prievolės grąžinti kreditą tinkamai nevykdė, nereagavo į ieškovės raginimus sumokėti skolą, todėl ieškovė 2014 m. kovo 21 d. pranešimu informavo atsakovą, kad nutraukia sutartį. Atsakovas per pranešimu apie sutarties nutraukimą, suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškovė prašo iš atsakovo priteisti visą suteikto kredito sumą ir palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos – PVM sąskaitos-faktūros Nr. 004258 (6 b. l.), 2014 m. balandžio 10 d. mokėjimo nurodymo (7 b. l.), 2013 m. lapkričio 26 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 9f3rjwtz (8-14 b. l.), 2013 m. lapkričio 14 d. vietinio mokėjimo nurodymo (15 b. l.), 2013 m. lapkričio 26 d. vietinio mokėjimo nurodymo (16 b. l.), 2014 m. vasario 28 d. raginimo Nr. 2014-02-28/29 (17 b. l.), 2014 m. kovo 21 d. pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2014-03-21/26 (18 b. l.), pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo (19,20 b. l.), 2014 m. balandžio 9 d. palūkanų paskaičiavimo lentelės (21-22 b. l.), ieškovė su atsakovu 2013 m. lapkričio 26 d. elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9f3rjwtz, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt dydžio kreditas 24 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovo sąskaitą buvo pervestas 2013 m. lapkričio 26 d. Atsakovas patvirtino registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas. Sutartyje atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą ir kredito mokestį grąžinti dalimis mokant kiekvieną mėnesį po 130,00 Lt iki 2015 m. lapkričio 26 d., tačiau įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovei 1475,17 Lt negrąžinto kredito, 396,56 Lt kredito mokesčio ir 37,20 Lt sutartinių palūkanų, todėl iš atsakovo priteistinas susidaręs įsiskolinimas, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str.).
Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma ar kitu panašiu finansinius būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (LR CK 6.886 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – palūkanos, kurios sudaro 37,20 Lt (LR CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d., sutarties 5.1. p.). Atsakovas yra praleidęs terminus įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo priteistinos procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 37 str., 6.210 str.) ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus teismui (LR CPK 80 str. 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1475,17 Lt kredito, 396,56 Lt kredito mokestį, 37,20 Lt palūkanas, viso 1908,93 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus aštuonis Lt 93 ct), 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 392,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du Lt) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Vilniuje, Ulonų g. 5, naudai.
Atsakovas privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Telšių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nepateikus prieštaravimų per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovė galės gauti vykdomąjį raštą.
Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jis įsiteisėja jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateiks motyvuotų prieštaravimų, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.